结论：房屋二抵在一抵合同期内还清，一般情况下不会影响一抵的权益，但具体还需根据一抵和二抵的合同条款以及相关法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 合同条款的独立性：

   • 一抵和二抵通常是基于同一房屋但分别设立的两个独立的抵押权。每个抵押权都有其独立的合同条款，包括抵押期限、还款方式、违约责任等。
   • 二抵的还清，并不意味着一抵的合同条款会自动受到影响或改变。一抵的债权人仍然有权按照一抵合同的约定，要求债务人履行还款义务。

2. 抵押权的优先顺序：

   • 在法律上，抵押权的优先顺序通常是根据抵押登记的先后顺序来确定的。一抵由于先于二抵进行登记，因此通常享有一优先受偿权。
   • 二抵的还清，不会改变一抵在抵押权优先顺序上的地位。即使二抵已经还清，一抵的债权人仍然有权在债务人违约时，就抵押房屋优先受偿。

3. 合同条款的具体约定：

   • 尽管一抵和二抵是独立的抵押权，但双方在合同中可能对二抵的还清对一抵的影响有特别约定。例如，合同中可能规定，在二抵还清后，一抵的某些条款（如利率、还款期限等）会发生相应变化。
   • 因此，要准确判断二抵还清对一抵的影响，还需要仔细审查一抵和二抵的合同条款，看是否有相关特别约定。

4. 法律规定的适用：

   • 除了合同条款外，还需要考虑相关法律规定对抵押权的影响。例如，《民法典》中关于抵押权的规定，可能会对一抵和二抵的权益产生间接影响。
   • 但一般情况下，法律不会直接规定二抵的还清会影响一抵的权益，除非存在特殊情况（如抵押物价值不足以覆盖所有债务等）。

特殊场景：

• 如果一抵和二抵的债权人相同，且双方在合同中明确约定了二抵还清后一抵的某些条款会发生变化，那么在这种情况下，二抵的还清确实可能会影响一抵的权益。
• 另外，如果抵押房屋的价值不足以覆盖一抵和二抵的所有债务，且二抵的债权人选择放弃部分或全部债权，那么这可能会间接影响一抵债权人的受偿比例。但这种情况并不常见，且需要具体分析合同条款和法律规定。

行动建议：

• 如果您是一抵的债权人或债务人，且担心二抵的还清会影响一抵的权益，建议您仔细审查一抵和二抵的合同条款，看是否有相关特别约定。
• 如有必要，您可以咨询专业律师（即我，孙影福律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护、合同纠纷、公司事务、房产纠纷、经济纠纷领域），以获取更具体的法律建议和指导。