关于“只有一方和第三方人一起写自愿承诺书是否有效”的问题，结论前置如下：

1. 承诺书的有效性取决于其内容、形式及各方真实意思表示：若承诺书内容合法、明确，且各方均基于真实意愿签署，无欺诈、胁迫等情形，则该承诺书具有法律效力。但若仅有一方与第三方签署，而未涉及另一方（假设存在多方关系中的另一方）的明确同意或确认，则该承诺书对未参与方可能不产生直接约束力。

2. 承诺书需满足法律形式要求：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。因此，承诺书作为民事法律行为的一种，也需满足这些基本条件。若承诺书以书面形式作出，并由各方签字或盖章确认，则更有利于证明其有效性。

从多个角度分析如下：

• 内容合法性：承诺书的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，若承诺书中涉及非法交易、逃避债务等违法内容，则该承诺书无效。

• 意思表示真实性：各方在签署承诺书时，必须基于真实意愿，无欺诈、胁迫等情形。若一方在签署时受到欺诈或胁迫，导致意思表示不真实，则该承诺书可撤销或无效。

• 对未参与方的效力：若承诺书仅由一方与第三方签署，而未涉及另一方（如合同中的另一方当事人）的明确同意或确认，则该承诺书对未参与方通常不产生直接约束力。但若承诺书的内容与未参与方有利害关系，且未参与方事后以行为表明接受该承诺书的约束，则可能产生法律效力。

• 形式要求：虽然法律并未规定承诺书必须采用特定形式，但书面形式更有利于证明各方真实意思表示及承诺书的内容。因此，建议各方在签署承诺书时采用书面形式，并由各方签字或盖章确认。

法律建议：

• 在签署承诺书前，务必确保内容合法、明确，且各方均基于真实意愿签署。
• 若承诺书涉及多方关系，建议各方均参与签署，以确保承诺书对所有相关方均产生约束力。
• 签署承诺书时，建议采用书面形式，并由各方签字或盖章确认，以留存证据。
• 若对承诺书的法律效力存在疑虑，建议咨询专业律师进行审查。

可能产生的法律后果：

• 若承诺书有效，则各方需按照承诺书的内容履行义务，否则可能承担违约责任。
• 若承诺书无效或可撤销，则各方可能无需履行承诺书中的义务，但需根据具体情况承担相应的法律责任（如返还财产、赔偿损失等）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。