结论：未经允许拍摄他人不拴绳遛狗的行为，是否违法需分情况讨论，主要涉及肖像权和隐私权两个法律层面。
肖像权角度
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
- 分析：若拍摄者未经允许，将你的肖像（包括你遛狗时的形象）进行制作、使用或公开，且该行为并非出于新闻报道、公共利益等法定豁免情形，则可能构成对你肖像权的侵犯。但需注意，单纯的拍摄行为，若未涉及制作、使用或公开，通常不直接构成肖像权侵权。
隐私权角度
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
- 分析：若拍摄行为发生在你不愿为他人知晓的私密空间或活动中，且该行为干扰了你的私人生活安宁，则可能构成对你隐私权的侵犯。然而，在公共场所（如街道、公园等）遛狗，通常不被视为私密活动，因此单纯的拍摄行为可能不直接构成隐私权侵权。但若拍摄者通过偷拍、跟踪等手段获取你的个人信息或行踪，则可能涉及隐私权侵权。
特殊情况
- 新闻报道与公共利益：若拍摄行为出于新闻报道、公共利益等目的，且拍摄内容真实、客观，未侵犯你的合法权益，则可能不构成违法。但拍摄者仍需遵守相关法律法规和职业道德规范，确保拍摄行为的合法性和正当性。
- 不拴绳遛狗的违法性：虽然你询问的是拍摄行为的违法性，但需指出，不拴绳遛狗本身可能违反地方性法规或规章（如《XX市养犬管理条例》等），若因此导致他人受伤或财产损失，你还可能承担相应的民事责任或行政责任。然而，这一违法性并不直接影响拍摄行为的合法性判断。
建议：
- 若你认为拍摄行为侵犯了你的肖像权或隐私权，且该行为给你造成了实际损害或不良影响，你可以考虑与拍摄者协商解决，要求其停止侵权行为并赔偿损失。
- 若协商无果，你可以向相关部门（如公安机关、文化市场综合执法机构等）投诉举报，或依法向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
- 在未来遛狗时，建议遵守相关法律法规和规章，拴好狗绳，确保自己和他人的安全。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。