关于您提出的“荒山承包合同只有村委会公章是否有效”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要结合法律规定与实际情况来综合判断。以下是我为您详细分析的内容：

首先，从法律依据上来看，《中华人民共和国农村土地承包法》及相关法律法规确实为荒山承包合同提供了明确的法律依据。荒山可以通过招标、拍卖、公开协商等方式进行承包，且承包方并不局限于本集体经济组织成员，也可以是外部的单位或个人。

接下来，我们分析合同有效的核心要素：

1. 主体适格：

   • 承包方需要具备相应的民事行为能力，无论是自然人还是法人或其他组织，都应具备签订和履行合同的能力。
   • 发包方，即村委会，需要具有发包资格，这是合同有效的前提之一。

2. 意思表示真实：

   • 合同双方应基于自愿、平等、公平的原则签订合同，不存在欺诈、胁迫等情形。
   • 双方对合同条款的理解应一致，确保合同内容能够真实反映双方的意愿。

3. 不违反法律强制性规定：

   • 合同条款不得违反国家法律法规的强制性规定，如不得损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。
   • 承包期限、用途等应符合相关法律法规的规定，例如荒山承包期限最长不得超过50年。

4. 程序合法：

   • 这是您问题中的关键点。荒山承包应遵循法定的程序，如经过民主议定程序（即村民会议或村民代表会议的讨论决定）、公示公告等。
   • 仅仅有村委会的公章，并不足以证明合同程序完全合法。如果合同未经民主议定程序，可能因程序违法而导致合同无效。但实践中，若合同已实际履行多年且多数村民认可，法院可能基于维护交易稳定的角度认定合同有效。

此外，还有一些可能影响合同效力的情形需要注意，如恶意串通损害集体利益、改变土地农业用途、超过法定承包期限以及未依法登记等。

综上所述，荒山承包合同仅仅有村委会的公章，并不能直接判断其有效性。合同的有效性需要综合考虑主体适格、意思表示真实、不违反法律强制性规定以及程序合法等多个方面。如果合同在签订过程中遵循了法定程序，且符合其他有效要素，那么即使只有村委会的公章，合同也可能是有效的。但如果合同程序存在违法情形，如未经民主议定程序，那么合同可能面临无效的风险。

因此，我建议您在签订荒山承包合同时，务必确保合同程序合法合规，并咨询专业法律人士的意见，以保障您的合法权益。