结论：担保人是否还有责任，取决于多个因素，包括担保合同的约定、担保方式（一般保证或连带责任保证）、主债务的履行情况以及诉讼时效等。以下是对这些因素的详细分析：
一、担保合同与担保方式
担保合同约定：
- 首先，需要查看担保合同中是否有关于担保期限、担保责任免除等条款的明确约定。如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应按照合同约定来执行。
担保方式：
- 担保方式分为一般保证和连带责任保证。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人不能履行债务时，才能向保证人追偿。而在连带责任保证中，债权人可以直接向债务人或保证人追偿。
- 如果担保合同中没有明确约定担保方式，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，应视为连带责任保证。
二、主债务的履行情况
债务人已还款：
- 如果债务人已经按照约定履行了还款义务，那么主债务已经消灭，担保人的担保责任也随之消灭。
还款是否完全：
- 需要确认债务人是否已经完全履行了还款义务，包括本金、利息等所有费用。如果债务人只是部分还款，那么担保人可能仍需对剩余债务承担担保责任。
三、诉讼时效
诉讼时效期间：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。从债权人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。
- 在担保关系中，如果债权人未在诉讼时效期间内行使权利，那么担保人可能可以主张诉讼时效抗辩，从而免除担保责任。
诉讼时效中断与中止：
- 诉讼时效期间内，如果债权人向债务人或担保人主张过权利，或者发生其他法定事由导致诉讼时效中断或中止，那么诉讼时效期间会重新计算或暂停计算。
四、具体情境分析
如果担保合同中有明确约定担保期限，且该期限已过：
- 在这种情况下，担保人的担保责任已经免除，无论债务人是否已还款。
如果担保合同中没有明确约定担保期限，但主债务已履行完毕：
如果担保合同中没有明确约定担保期限，且主债务未完全履行，但已过诉讼时效期间：
- 担保人可以主张诉讼时效抗辩，从而免除担保责任。但需要注意的是，如果债权人在诉讼时效期间内曾向担保人主张过权利，或者发生其他法定事由导致诉讼时效中断或中止，那么担保人可能仍需承担担保责任。
如果担保方式为连带责任保证，且主债务未完全履行，且未过诉讼时效期间：
- 在这种情况下，担保人仍需对剩余债务承担连带责任保证。即使债务人已还款三年，但如果还款不完全或存在其他争议，债权人仍有可能向担保人追偿。
建议：由于担保责任的问题涉及多个法律因素和具体情境，如果你作为担保人或债权人对此有疑问，建议直接向我咨询，提供详细的担保合同、还款记录等证据材料，以便我能够更准确地分析并给出法律建议。