结论前置：在诈骗被害人涉及金额为18万的情况下，是否对犯罪嫌疑人进行逮捕，并非绝对，而是需要依据具体的案件情况、证据以及法律规定的条件来综合判断。

一、逮捕的基本条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定，逮捕需满足以下条件：

1. 有证据证明有犯罪事实：这要求有确凿的证据证明发生了诈骗犯罪事实，且该事实是犯罪嫌疑人所实施。在您提到的案件中，这通常包括被害人的报案陈述、转账记录、聊天记录等能证明诈骗行为存在及犯罪嫌疑人实施该行为的证据。

2. 可能判处徒刑以上刑罚：诈骗罪中，根据诈骗数额和情节的不同，可能面临的刑罚从拘役到无期徒刑不等。18万的诈骗金额，在多数地区已达到“数额巨大”的标准，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。因此，从刑罚角度来看，犯罪嫌疑人可能面临徒刑以上刑罚。

3. 采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性：这包括可能实施新的犯罪、危害国家安全或公共安全、干扰证人作证或串供、对被害人实施打击报复以及企图自杀或逃跑等。如果犯罪嫌疑人存在这些社会危险性，那么逮捕的必要性就大大增加。

二、影响逮捕必要性的具体因素

1. 诈骗金额与情节：

   • 18万的诈骗金额，在多数地区已属于“数额巨大”，这增加了逮捕的必要性。同时，如果诈骗行为涉及多次、针对特定群体（如老年人、残疾人等）或利用特殊手段（如网络诈骗、电信诈骗等），也可能影响逮捕的决定。

2. 犯罪嫌疑人的自身情况：

   • 如果犯罪嫌疑人是惯犯、累犯，或有吸毒、暴力犯罪等不良记录，说明其人身危险性较高，再犯可能性大，被逮捕的可能性增加。
   • 相反，如果犯罪嫌疑人是初犯、偶犯，且有自首、立功等从轻情节，积极退赃退赔并取得被害人谅解的，可能会认为采取非羁押措施（如取保候审、监视居住）足以防止社会危险性，从而不逮捕。

3. 案件的社会影响：

   • 如果诈骗行为引发了较大的社会关注或群体事件，或者对被害人造成了特别严重的后果（如导致被害人自杀、家庭破裂等），那么为了维护社会稳定和被害人权益，逮捕的必要性也可能增加。

三、逮捕的灵活性与法律后果

• 逮捕并非绝对措施：公安机关会根据案件的具体情况和证据情况，决定是否对犯罪嫌疑人进行逮捕。如果案件事实清楚，证据充分，且犯罪嫌疑人没有逃避侦查或继续犯罪的危险，可能不需要进行逮捕。
• 法律后果：被依法逮捕意味着犯罪嫌疑人涉嫌构成诈骗罪的可能性较大，但并不意味着一定会被判刑。最终的判决结果还需经过人民法院的审理和裁决。在审判过程中，犯罪嫌疑人的辩护律师会提出无罪、罪轻或减轻、免除处罚的辩护意见，以维护其合法权益。

四、实际操作建议

对于涉嫌诈骗罪的犯罪嫌疑人或其家属而言，如果面临相关问题，建议尽快向我咨询。我可以根据具体案件情况和法律规定，提供准确的法律意见和帮助，包括分析逮捕的必要性、制定辩护策略、申请取保候审或监视居住等非羁押措施等，确保当事人的合法权益得到保护。

综上所述，诈骗被害人18万的情况下是否对犯罪嫌疑人进行逮捕，是一个复杂而严谨的法律问题。它涉及多个法律知识点和案件具体情况的考量。在实际操作中，应严格依据法律规定和案件事实来综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。