执行和解过程中是可以增加担保人的，这一做法为和解协议的履行提供了更多的保障，降低了风险。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律允许性

执行和解的本质是双方当事人在执行过程中，通过自愿协商变更原执行依据所确定的权利义务关系，从而达成新的协议。在这一过程中，当事人有充分的自主权来协商和解协议的内容，包括是否引入担保人以及确定担保人的具体责任等。如果各方当事人协商一致，同意由新的担保人加入，为被执行人履行和解协议提供担保，这种做法是符合法律规定的。

二、担保人的角色和责任

担保人在执行和解中的角色和责任至关重要。担保人需要对被执行人的履行义务承担连带责任。这意味着，当被执行人不能按照和解协议履行义务时，申请执行人可以依法向法院申请恢复对原生效法律文书的执行，并要求担保人在其担保范围内承担相应的责任。例如，若被执行人应支付申请执行人100万元，担保人对此承担连带担保责任，当被执行人无法支付时，担保人需在100万元范围内承担支付责任。这种安排不仅增强了和解协议的可信度，也为申请执行人提供了额外的保障。

三、增加担保人的条件与程序

1. 担保人资格与能力：

   • 必须确保担保人具备履行担保义务的能力，并且其财产状况应良好，以确保在需要时能够承担起相应的责任。这是维护和解协议稳定性和可执行性的重要前提。

2. 签订书面担保合同：

   • 增加担保人需要签订书面的担保合同，明确担保人的权利和义务、担保的范围和期限等。这是确保担保关系合法有效的基础。

3. 告知执行法院：

   • 增加担保人的情况也需要及时告知执行法院，以便法院对和解协议的履行情况进行有效的监督和管理。法院在收到通知后，会审查担保合同的合法性和有效性，并据此对和解协议的履行情况进行监督。

四、担保人被追加为被执行人的条件

在特定条件下，执行和解中的担保人还可以被追加为被执行人。这主要取决于担保人是否明确承担担保责任以及被执行人是否履行了和解协议。具体来说：

1. 明确的担保约定与自愿承诺：

   • 执行和解协议中必须包含清晰、具体的担保条款，且担保人需以书面形式向人民法院作出明确承诺，在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行。

2. 被执行人不履行和解协议：

   • 当被执行人不履行执行和解协议时，申请执行人有权向法院提出申请，要求追加执行和解担保人为被执行人并执行其财产。

3. 法院审查与裁定：

   • 法院将依法审查申请执行人的申请及相关证据，以确定是否满足上述法定条件。如果经审查认为符合条件，法院将作出裁定，正式追加担保人为被执行人，并对其财产采取相应的执行措施。

五、风险提示与建议

1. 对担保人的风险提示：

   • 担保人在提供担保时，应充分了解并谨慎考虑相关法律责任和后果。一旦成为被执行人，将面临财产被强制执行的风险。因此，在担保前务必仔细审阅执行和解协议，确保自身权益得到妥善保护。

2. 对申请执行人的建议：

   • 申请执行人在接受担保时，应要求担保人提供充分的财产证明和担保合同，以确保在需要时能够顺利执行担保财产。同时，也应积极关注并了解相关法律法规和程序要求，以便在必要时采取有效的法律措施来维护自身合法权益。

综上所述，执行和解过程中增加担保人是被允许的，且为和解协议的执行提供了更多的保障。但在实际操作中，必须确保担保人的资格和能力，并严格遵守相关的法律程序和规定。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。