结论：公司经营贷银行放款到个人，银行是否有过错责任不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、银行正常放款流程下的责任情况
在正常的公司经营贷业务中，银行有严格的放款流程和审核标准。如果银行按照既定的流程，对贷款用途、借款人资质、担保措施等进行了全面、准确的审核，并且放款到个人账户是基于合法、合规的合同约定（例如，贷款合同明确约定放款至特定个人账户，且该个人与公司存在合法关联，如为公司法定代表人、股东等，且该放款方式符合贷款用途要求），那么在这种情况下，银行通常不存在过错责任。
举例：某公司申请经营贷，银行按照规定审核了公司的营业执照、财务报表、贷款用途证明等材料，同时对作为收款人的公司法定代表人进行了信用评估和还款能力审查。在确认一切符合要求后，银行按照贷款合同约定将款项放至法定代表人账户，用于公司采购原材料等经营用途。这种情况下，银行没有过错。
二、银行未尽审核义务的责任情况
如果银行在放款过程中，没有尽到合理的审核义务，导致贷款资金被挪用、用于非约定用途或者放款对象不符合规定等，那么银行可能需要承担相应的过错责任。
- 贷款用途审核不严
- 银行有责任确保贷款资金用于约定的经营用途。如果银行没有对贷款用途进行有效监督和审核，例如，未要求借款人提供足够的证据证明资金用途，或者对借款人提供的虚假用途证明未能识别，导致贷款资金被挪作他用，如用于个人消费、投资等，银行可能因未尽审核义务而承担一定责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国商业银行法》第三十五条规定，商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。如果银行违反该规定，可能面临监管部门的处罚，同时在民事纠纷中也可能被认定存在过错。
- 借款人资质审核不严
- 银行需要对借款人的资质进行审核，包括信用状况、还款能力等。如果银行对借款人的资质审核存在疏忽，例如，未查询借款人的信用记录、未核实借款人的收入情况等，导致将贷款发放给了不具备还款能力的个人，给银行造成损失的，银行可能需要承担过错责任。
- 举例：某个人以虚假的工作证明和收入证明向银行申请公司经营贷，银行未进行核实就发放了贷款。后来该个人无力还款，银行在追讨贷款过程中发现其资质造假。这种情况下，银行因未尽资质审核义务，可能需要承担一定责任。
- 放款对象不符合规定
- 如果贷款合同明确约定放款对象应为公司账户，但银行却将款项放至个人账户，且没有合理的理由和合法的依据，那么银行可能存在过错。例如，银行工作人员为了操作方便或者与借款人存在不正当利益关系，擅自改变放款对象，导致贷款资金管理混乱，银行可能需要承担相应的责任。
三、银行存在违规操作的责任情况
如果银行在放款过程中存在违规操作行为，如与借款人串通骗取贷款、违反内部审批程序等，那么银行不仅可能需要承担过错责任，还可能面临监管部门的严厉处罚。
- 与借款人串通骗取贷款
- 如果银行工作人员与借款人相互勾结，伪造贷款材料、虚构贷款用途等，骗取银行贷款，这种行为严重违反了法律法规和银行内部规定。在这种情况下，银行需要承担相应的民事赔偿责任，同时相关责任人员还可能面临刑事处罚。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条规定，银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。银行作为单位，也可能面临罚款等处罚。
- 违反内部审批程序
- 银行有严格的内部审批程序，以确保贷款发放的安全性和合规性。如果银行工作人员违反内部审批程序，擅自放款，导致贷款资金出现风险，银行需要承担相应的管理责任。例如，未经必要的审批环节就将贷款发放出去，或者审批过程中存在走过场、不认真审核等情况，银行可能因内部管理不善而承担过错责任。
建议：如果公司遇到银行在公司经营贷放款到个人过程中存在过错的情况，建议及时收集相关证据，如贷款合同、放款凭证、银行审核材料等，与银行协商解决。如果协商不成，可以向监管部门投诉或者通过法律途径维护自己的合法权益。同时，银行也应加强内部管理，规范放款流程，严格审核贷款业务，避免出现过错责任。
如果你在实际情况中遇到此类问题或有其他疑问，欢迎直接向我咨询。