在商人留置后所涉领导去世的情况下，案件的处理会涉及多个法律层面和程序，以下分情况说明核心结论及处理方式：

1. 留置措施的合法性与效力
   留置是监察机关对涉嫌严重职务违法或犯罪的公职人员采取的强制措施，其合法性基于《监察法》第22条。若被留置人（即“领导”）在留置期间去世，根据《监察法》第48条，监察机关应立即撤销案件，并通知被留置人家属及相关单位。此时，留置措施自动终止，商人作为关联方（如涉及行贿、共同违法等）的案件需根据其具体行为重新评估。

2. 商人案件的独立性审查
   若商人被留置是因与去世领导存在共同违法或行贿受贿关系，需分两种情形处理：

   • 若商人行为独立成罪（如单独行贿、诈骗等），即使领导去世，监察机关或司法机关仍可依据《刑法》相关条款（如第389条行贿罪、第266条诈骗罪）继续调查商人，并移送检察机关审查起诉。
     
   • 若商人行为依赖领导职务便利（如利用领导职权谋利），且领导去世导致关键证据缺失，案件可能因“事实不清、证据不足”被终止调查或不起诉，但需结合其他证据（如书证、证人证言）综合判断。

3. 财产处置与权利救济

   • 涉案财物处理：若商人被查封、扣押的财产与案件无关，根据《监察法》第46条，监察机关应在撤销案件后三日内解除查封、扣押，退还财物。
     
   • 国家赔偿申请：若商人认为留置措施违法（如超期留置、刑讯逼供），可在领导去世后，依据《国家赔偿法》第17条向监察机关提出赔偿申请，需提供留置决定书、解除留置证明等材料。

4. 程序衔接与后续监督

   • 监察与司法衔接：若案件已移送检察机关审查起诉，领导去世可能导致检察机关退回补充调查或直接作出不起诉决定，商人可要求检察机关出具书面处理结果。
     
   • 内部监督与申诉：商人若对监察机关处理不服，可依据《监察法》第49条向上级监察机关提出申诉，或通过信访渠道反映问题，但需注意申诉期限（一般为收到处理决定后30日内）。

建议行动步骤：

1. 商人或其代理人应立即要求监察机关出具书面撤销案件通知，明确留置终止原因及后续处理方向；
   
2. 梳理自身行为是否独立构成犯罪，主动配合调查但避免自证其罪；
   
3. 若财产被非法扣押，及时申请解除查封并要求赔偿；
   
4. 关注案件移送司法程序后的进展，必要时委托律师介入辩护。
   

案件处理需结合具体证据和程序进展，如有进一步疑问，可直接向我咨询细节。