结论前置：在开庭时，被告可以选择不交答辩状，但这并不影响案件的审理进程。不过，是否提交答辩状需根据具体情况权衡利弊，以确保最大化地维护自身合法权益。以下是对此问题的详细分析：
一、法律对答辩状提交的规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。……被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。”由此可见，提交答辩状并非被告的法定义务，而是其享有的一项诉讼权利。法院会依据法定程序对案件进行审理，无论被告是否提交答辩状。
二、不交答辩状的影响分析
对案件审理进程的影响：
- 从法律程序上讲，不提交答辩状不会阻碍案件的审理。法院会根据原告提交的起诉状、证据以及庭审中的陈述和辩论来查明事实，依法作出裁判。
对自身辩护权益的影响：
- 不利方面：
- 提前提交答辩状有助于法官在庭审前全面了解案件，也使原告能知晓被告的立场和应对策略。若不提交，被告可能在庭审中显得被动，特别是在原告准备充分的情况下，被告需要临时组织语言和思路进行应对，可能影响辩护效果。
- 口头答辩对被告的口头表达能力和临场应变能力要求较高，没有书面答辩状作为参考，可能会增加压力和挑战。
- 有利方面：
- 不提交答辩状可以保持观点和证据的隐蔽性，给原告造成不确定性，在庭审中出其不意地进行反驳和辩护，打乱原告的诉讼节奏。
三、提交答辩状的建议
战略考虑：
- 被告应综合考虑案件复杂程度、自身准备情况、对方当事人的诉讼策略等因素，决定是否提交答辩状。例如，在案件事实清楚、证据充分且被告有充分准备的情况下，提交答辩状可能更有利于维护自身权益；而在案件复杂、证据不足或被告需要更多时间准备的情况下，不提交答辩状可能更为合适。
准备充分：
- 如果选择提交答辩状，应确保内容系统、观点明确、理由充分，并附有相关证据支持。答辩状应详细阐述被告的立场、反驳原告的诉讼请求和理由，以及提供支持自身观点的证据材料。
口头答辩准备：
- 如果选择不提交答辩状而进行口头答辩，应事先对案件事实、争议焦点有清晰认识，准备好相应的证据和理由，并注意言辞的准确性和逻辑性。在庭审中，被告应保持冷静、沉着应对，有条理地阐述自己的观点和理由。
四、总结与建议
开庭时不交答辩状是法律允许的，但被告应充分评估不交答辩状可能带来的风险和挑战。在条件允许的情况下，建议还是提交书面答辩状，以便更好地阐述自己的观点和理由，维护自己的合法权益。如果决定不交答辩状，也应做好充分的口头答辩准备，确保在庭审中能够有效应对。
作为专业律师，我建议你在面对此类问题时，根据案件具体情况和自身准备情况做出明智的选择。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。