传讯嫌疑人时若没有手机，这并不会影响传讯的合法性和有效性，因为传讯并不依赖于嫌疑人是否持有手机。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
传讯的法律基础与要求：
- 传讯是司法机关（如公安机关、人民检察院）依法对嫌疑人进行的一种调查措施，其目的是为了了解案情、收集证据。
- 传讯并不要求嫌疑人必须持有手机或其他通讯工具。司法机关可以通过书面通知、口头传唤、甚至直接到嫌疑人住处或工作场所进行传讯。
没有手机对传讯的影响：
- 通讯方式：虽然手机是现代通讯的重要工具，但并非唯一方式。司法机关可以通过其他方式（如邮寄传票、公告送达等）确保嫌疑人知晓传讯事宜。
- 传讯效力：无论嫌疑人是否持有手机，只要传讯程序合法，传讯的效力均不受影响。嫌疑人有义务按照传讯要求到指定地点接受调查。
实际操作中的考虑：
- 确保通知到位：如果嫌疑人没有手机，司法机关应采取其他有效方式确保通知到位，如通过其家属、工作单位或社区组织进行传达。
- 记录传讯过程：在传讯过程中，司法机关应详细记录传讯的时间、地点、参与人员以及嫌疑人的陈述和辩解，以确保传讯的合法性和有效性。
嫌疑人的权利与义务：
- 权利：嫌疑人有权在传讯过程中保持沉默，有权聘请律师为其提供法律帮助，有权对传讯的合法性提出质疑。
- 义务：嫌疑人有义务按照传讯要求到指定地点接受调查，如实陈述案情，不得隐瞒或歪曲事实。
特殊情况下的处理：
- 如果嫌疑人因特殊原因（如疾病、残疾等）无法亲自到场接受传讯，司法机关可以考虑采取其他调查措施，如询问证人、调取书证等。
- 如果嫌疑人故意逃避传讯，司法机关可以依法采取强制措施，如拘传、拘留等，以确保调查的顺利进行。
总结来说，传讯嫌疑人时若没有手机，并不影响传讯的合法性和有效性。司法机关应依法采取其他有效方式确保通知到位，并详细记录传讯过程。嫌疑人有义务按照传讯要求接受调查，并享有相应的权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。