行政许可证用邮政送达是有法律依据的，以下从不同角度为你详细分析：

法律依据角度

根据《中华人民共和国行政许可法》第四十四条的规定：“行政机关作出准予行政许可的决定，应当自作出决定之日起十日内向申请人颁发、送达行政许可证件，或者加贴标签、加盖检验、检测、检疫印章。”虽然该条款并未直接提及“邮政送达”，但《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于送达方式的规定，为行政机关采用邮政送达行政许可证件提供了法律上的类比和借鉴。在民事诉讼中，邮政送达是一种被广泛接受且合法的送达方式，只要送达过程符合法定程序，即视为有效送达。行政机关在送达行政许可证件时，同样可以参照这一原则，采用邮政送达的方式。

实际操作角度

1. 便捷性：邮政送达具有覆盖范围广、送达速度相对较快的特点，能够确保行政许可证件及时、准确地送达申请人手中。
2. 安全性：邮政部门有完善的邮件追踪和查询系统，能够确保邮件在运输过程中的安全，减少丢失或损坏的风险。
3. 合法性：只要行政机关在送达过程中遵循了法定程序，如正确填写收件人信息、选择适当的邮寄方式、保留邮寄凭证等，邮政送达就是合法有效的。

注意事项

1. 确保收件人信息准确：行政机关在采用邮政送达时，应确保收件人的姓名、地址、联系方式等信息准确无误，以避免因信息错误导致的送达失败。
2. 保留邮寄凭证：行政机关应妥善保留邮寄凭证，如邮寄回执、快递单号等，以作为送达成功的证据。
3. 考虑特殊情况：对于某些特殊情况，如申请人明确表示不接受邮政送达、收件地址偏远或难以到达等，行政机关应考虑采用其他送达方式，如直接送达、公告送达等。

总结来说，行政许可证用邮政送达是有法律依据的，且在实际操作中具有便捷性、安全性和合法性。行政机关在采用邮政送达时，应确保收件人信息准确、保留邮寄凭证，并考虑特殊情况下的送达方式选择。如果你在行政许可或政府信息公开方面还有其他疑问，可以直接向我咨询。