因身上带有血迹被巡逻民警盘问并如实交代，一般情况下不属于自首，但在特定情形下可能构成自首。以下从不同角度进行分析：

一般情形：不属于自首

根据我国《刑法》及相关司法解释，自首是指犯罪嫌疑人自动投案，并如实供述自己的罪行。自动投案强调的是犯罪嫌疑人的主动性和自愿性，即犯罪嫌疑人在未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向司法机关投案。而在您所描述的情形中，您是因为身上带有血迹被巡逻民警盘问，此时您已经处于司法机关的控制之下，并非主动投案，因此一般情况下不符合自首的构成要件。

特定情形：可能构成自首

尽管在大多数情况下，被盘问后如实交代不属于自首，但存在一些特定情形，可能使得这种行为被认定为自首。具体来说：

1. 准自首情形：

   • 如果您在被盘问前，已经意识到自己的行为可能构成犯罪，并且有投案的意愿，但由于某种原因（如害怕、犹豫等）未能及时投案，而在被盘问时如实交代了全部罪行，这种情况下，有可能被视为具有投案的自动性和自愿性，从而构成准自首。不过，这种认定需要严格的证据支持，证明您在被盘问前确实有投案的意愿。

2. 特殊情况下的自首认定：

   • 在某些特殊情况下，即使您是在被盘问后如实交代，但如果您的行为表现出对法律的尊重和对罪行的悔悟，且司法机关认为这种行为符合自首的精神和目的，也有可能被认定为自首。不过，这种情况较为罕见，且需要司法机关根据具体案情进行综合判断。

法律建议

1. 如实供述：无论是否构成自首，如实供述自己的罪行都是非常重要的。这有助于司法机关查明事实真相，也有助于您在后续的法律程序中争取从宽处理。

2. 积极配合调查：在被盘问或调查过程中，应积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和信息。这有助于建立您的诚信形象，也可能对案件的最终处理产生积极影响。

3. 寻求专业法律帮助：如果您对自己的行为是否构成自首存在疑问，或者希望了解自己在法律程序中的权利和义务，建议及时咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况，提供有针对性的法律建议和帮助。

最后需要强调的是，自首的认定是一个复杂而严谨的法律过程，需要综合考虑多种因素。因此，在面对类似情况时，最好保持冷静和理性，积极配合司法机关的工作，并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。