保证书没有按指纹，并不必然导致其无效，其有效性需根据具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 保证书的形式要求：

   • 保证书作为一种书面承诺，其核心在于表达承诺人的真实意愿。按指纹并非法律规定的保证书生效的必备条件。在法律上，签名、盖章或按指纹均可视为对书面内容的确认，但并非所有情况下都必须同时具备。
   • 如果保证书内容明确、条款清晰，且承诺人已签名（即使未按指纹），在能够证明签名真实性的前提下，该保证书仍可能被认定为有效。

2. 保证书的内容与真实性：

   • 保证书的有效性更侧重于其内容的真实性和合法性。如果保证书内容违反法律法规、公序良俗，或者存在欺诈、胁迫等情形，即使按了指纹，也可能被认定为无效。
   • 反之，如果保证书内容合法、真实，且承诺人具备相应的民事行为能力，即使未按指纹，只要签名真实，该保证书仍可能具有法律效力。

3. 指纹的作用与替代方式：

   • 指纹在保证书中的作用主要是增加身份确认的可靠性。然而，在现代法律实践中，签名、电子签名、公章等多种方式均可用于身份确认。
   • 如果保证书未按指纹，但承诺人通过其他方式（如签名、盖章、电子签名等）确认了身份，且该方式在法律上被认可为有效身份确认方式，则保证书仍可能被认定为有效。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院在判断保证书是否有效时，会综合考虑保证书的形式、内容、真实性以及承诺人的民事行为能力等因素。
   • 已有案例表明，即使保证书未按指纹，只要签名真实、内容合法且承诺人具备民事行为能力，法院仍可能认定该保证书有效。

建议：

• 如果您是保证书的出具人，为了确保保证书的有效性，建议在签名时同时按指纹（如果条件允许），以增加身份确认的可靠性。
• 如果您是保证书的接收人，在接收保证书时，应仔细审查保证书的内容、签名真实性以及承诺人的民事行为能力等因素，以确保保证书的有效性。
• 如果对保证书的有效性存在争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。

如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。