结论：十六岁被判寻衅滋事造成两人轻微伤的情况下，强烈建议请律师介入。以下从多个角度分析原因：

一、未成年人刑事案件的特殊性

1. 刑事责任年龄与量刑
   根据《刑法》第17条，已满16周岁的人犯罪需负刑事责任，但未成年人犯罪应当从轻或减轻处罚。律师可结合具体情节（如是否初犯、主观恶性、社会危害性等），争取更轻的量刑幅度（如缓刑、管制或较短刑期）。

2. 教育为主、惩罚为辅原则
   未成年人案件强调“教育、感化、挽救”，律师可依据《刑事诉讼法》第278条，推动司法机关适用附条件不起诉、社区矫正等非监禁措施，避免刑事处罚对未成年人成长的负面影响。

二、案件事实与法律适用的复杂性

1. “寻衅滋事”的认定标准
   根据《刑法》第293条及司法解释，寻衅滋事需满足“随意殴打他人、情节恶劣”等条件。律师可审查案件证据（如监控录像、证人证言、伤情鉴定等），论证行为是否符合“随意性”“情节恶劣”等要件，可能提出无罪或罪轻辩护。

2. 轻微伤的后果影响
   两人轻微伤虽不构成重伤，但可能被认定为“情节恶劣”。律师可结合具体情节（如是否互殴、是否有自首情节、是否赔偿并取得谅解等），争取降低案件定性或量刑。

三、律师在诉讼程序中的作用

1. 侦查阶段

   • 申请取保候审，避免未成年人被长期羁押；
     
   • 与侦查机关沟通，防止刑讯逼供或非法取证；
     
   • 提交法律意见，争取撤销案件或转为行政处罚。

2. 审查起诉阶段

   • 阅卷并分析证据链，提出无罪或罪轻辩护意见；
     
   • 与检察机关协商，争取附条件不起诉或量刑建议的减轻；
     
   • 推动刑事和解，促成赔偿并取得被害人谅解。

3. 审判阶段

   • 制定辩护策略（如无罪辩护、罪轻辩护或量刑辩护）；
     
   • 出庭质证、辩论，维护未成年人合法权益；
     
   • 申请缓刑或非监禁刑，减少实际服刑时间。

四、不请律师的风险

1. 程序权利缺失
   未成年人可能因缺乏法律知识，无法有效行使陈述、申辩、申请回避等权利，导致权益受损。

2. 量刑偏重风险
   司法机关可能因未成年人缺乏专业辩护，而忽略从轻情节（如自首、立功、认罪认罚等），导致量刑偏重。

3. 社会评价负面影响
   刑事处罚记录可能影响未成年人升学、就业及社会评价，律师可通过辩护争取非刑事化处理，降低长期影响。

五、建议行动步骤

1. 立即委托律师
   选择熟悉未成年人刑事案件的律师，优先考察其是否有类似案件辩护经验。

2. 配合律师工作
   向律师如实陈述案情，提供相关证据（如现场照片、聊天记录等），协助律师制定辩护策略。

3. 关注案件进展
   定期与律师沟通，了解侦查、审查起诉、审判各阶段动态，及时调整辩护方向。

总结：未成年人刑事案件涉及复杂的法律程序和量刑规则，律师的介入可最大限度维护其合法权益，避免因程序瑕疵或法律适用错误导致不利后果。如有进一步疑问，可直接向我咨询刑事辩护或未成年人案件相关问题。