结论：刑事案件案发现场视音频没有随卷宗移送检察院审查起诉，并不一定违法，但需根据具体情况判断是否符合法律规定和程序要求。
分析说明：
法律规定与程序要求：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件的卷宗材料应当全面、客观地反映案件情况，包括案发现场的视音频资料等证据材料。
- 视音频资料作为证据的一种，其移送应当遵循证据移送的相关规定，确保检察院能够全面审查案件事实。
视音频未移送的可能情况：
- 技术原因：如视音频资料损坏、丢失或无法读取等，导致无法随卷宗移送。这种情况下，应当及时说明情况，并尽可能提供其他证据材料以补全案件事实。
- 程序瑕疵：在卷宗整理或移送过程中，由于疏忽或错误导致视音频资料未被包含在内。这种情况下，应当及时纠正，补充移送相关证据材料。
- 故意隐瞒：极少数情况下，可能存在故意隐瞒视音频资料的情况，这通常涉及违法违纪行为，应当依法追究责任。
法律后果与救济途径：
- 如果视音频资料是案件的关键证据，且未随卷宗移送导致检察院无法全面审查案件事实，可能影响案件的公正处理。此时，检察院可以要求公安机关补充移送相关证据材料，或者依法自行调查取证。
- 对于故意隐瞒或拒不移送视音频资料的行为，如果构成违法违纪，相关责任人员可能面临纪律处分或法律责任。
建议与行动：
- 对于当事人或家属：如果发现刑事案件案发现场视音频未随卷宗移送检察院，可以及时向检察院或公安机关反映情况，要求补充移送相关证据材料。
- 对于律师：在代理刑事案件时，应当仔细审查卷宗材料，确保所有相关证据都已移送检察院。如果发现视音频资料等关键证据缺失，应当及时与办案机关沟通，要求补充移送或自行调查取证。
进一步思考：
- 在刑事案件中，证据的完整性和真实性对于案件的公正处理至关重要。因此，办案机关应当严格遵守法律规定和程序要求，确保所有相关证据都得到妥善保管和移送。
- 对于视音频资料等电子证据，由于其易损坏、易丢失的特点，办案机关在收集、保管和移送过程中应当采取更加谨慎和专业的措施，以确保其完整性和可用性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。