检察院没有将交通事故卷宗附在法院卷宗中，并不直接构成违法。这一行为是否违法，需结合具体情况和相关法律规定进行综合分析。以下是从不同角度的详细解答：

一、卷宗移送的法律规定

在刑事诉讼中，检察院负责审查起诉，并将案件材料移送至法院进行审判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，检察院在提起公诉时，应当将案卷材料、证据等一并移送法院。然而，法律并未明确规定所有原始卷宗都必须直接附在法院卷宗中，而是强调了证据的充分性和案件材料的完整性。因此，如果检察院已经以其他方式（如电子文档、复印件等）确保了案件材料的完整移送，且法院能够据此进行公正审判，那么未直接附上原始卷宗可能并不构成违法。

二、实际操作中的灵活性

在实际操作中，由于案件数量庞大、卷宗材料繁多，检察院和法院在卷宗移送方面可能存在一定的灵活性。例如，对于某些非关键性证据或材料，检察院可能选择以摘要、清单或电子形式移送，而非直接附上原始卷宗。这种做法在司法实践中并不罕见，且通常不会影响案件的公正审理。当然，如果关键证据或材料未被移送，导致法院无法全面了解案情，那么这可能构成程序上的瑕疵或违法。

三、可能的法律后果与救济途径

1. 如果检察院未移送关键证据或材料：

   • 这可能影响法院对案件的公正审理，构成程序上的违法。
   • 被告方或辩护人可以提出异议，要求检察院补充移送相关材料。
   • 如果因此导致判决不公，被告方还可以通过上诉或申诉等途径寻求救济。

2. 如果检察院已移送充分材料，但未直接附上原始卷宗：

   • 这通常不构成违法，因为法律并未明确要求必须附上原始卷宗。
   • 如果被告方或辩护人认为需要查看原始卷宗，可以向法院提出申请，法院会根据情况决定是否允许查阅。

四、建议与注意事项

• 对于当事人而言：如果担心检察院未移送关键证据或材料，可以及时与辩护人沟通，提出异议并要求补充移送。
• 对于辩护人而言：在审查案件材料时，应仔细核对检察院移送的证据和材料是否充分、完整。如果发现缺失关键证据或材料，应及时向检察院提出补充移送的申请。
• 对于法院而言：在审理案件时，应确保案件材料的完整性和充分性。如果发现检察院未移送关键证据或材料，应要求检察院补充移送或作出合理解释。

如果有任何关于交通事故责任认定、卷宗移送或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。