若虚开发票行为确实非主观故意，处理方式需结合具体情节、行为后果及税务机关的认定，通常可从以下角度分析：

1. 税务机关的定性是关键

• 税务机关会通过调查行为人的主观意图、业务真实性、发票流向等综合判断是否构成“虚开”。若能证明无主观故意（如因疏忽导致发票信息错误、被第三方欺骗开具发票等），可能不被认定为“虚开发票”的违法行为，但需积极配合调查，提供证据（如合同、付款记录、沟通记录等）证明无故意。
• 若被认定为“善意取得虚开发票”（如购货方不知销售方提供的发票是虚开的，且能证明交易真实），根据《国家税务总局关于纳税人善意取得虚开的增值税专用发票处理问题的通知》，购货方可暂免被追缴税款，但需调增成本，可能面临企业所得税调整。

2. 行为后果影响处理方式

• 未造成税款损失：若虚开发票行为未导致国家税款流失（如发票未抵扣、未用于出口退税等），税务机关可能以“情节轻微”为由不予处罚，或仅责令改正、补缴税款。
• 造成税款损失：即使无主观故意，若因虚开发票导致国家税款损失（如发票被抵扣），行为人可能需承担补缴税款、滞纳金的责任，甚至面临行政处罚（如罚款）。根据《税收征收管理法》第六十四条，纳税人编造虚假计税依据的，可处5万元以下罚款。

3. 刑事风险需排除

• 虚开发票罪（刑法第二百零五条之一）要求行为人主观上具有“故意”。若能证明无故意（如被蒙骗、系统错误等），通常不构成犯罪。但需注意：
  • 过失不构成犯罪：刑法未将过失虚开发票规定为犯罪，因此非故意行为一般无需承担刑事责任。
  • 共同犯罪风险：若与他人共谋虚开，即使自身无直接故意，也可能因共同故意被追责。

4. 实务建议

• 立即整改：发现虚开发票后，应第一时间作废或红冲发票，调整账务，避免问题扩大。
• 主动沟通：向税务机关说明情况，提交证据证明无主观故意，争取从轻处理。
• 完善内控：加强财务、业务审核流程，避免因疏忽导致类似问题（如核对供应商资质、发票信息与合同一致性等）。

总结：非主观故意的虚开发票行为，若未造成严重后果，通常以行政处理为主（补税、罚款等），刑事风险较低。但需积极配合调查，提供证据证明无故意，并主动整改以降低风险。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据和法律条款为您分析。