合同双方违约金不一致是生效且合法的。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与原则
在合同法领域，有一个基本原则叫做“意思自治原则”，也就是说，合同双方当事人在不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的前提下，有权自由约定合同的内容，包括违约金的数额。因此，合同双方约定不同的违约金数额，是双方真实意思表示的体现，只要这种约定不违反法律的强制性规定，就是有效的。
具体法律条款支撑
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这里并没有规定违约金必须双方一致，而是强调了“当事人可以约定”，这就为合同双方约定不同违约金数额提供了法律依据。
实际案例与操作
在实际操作中，合同双方根据各自的风险承受能力、交易地位、交易内容等因素，可能会约定不同的违约金数额。比如，在一份买卖合同中，买方可能因为担心卖方不能按时交货而约定较高的违约金，而卖方则可能因为担心买方不能按时付款而约定较低的违约金。这种约定是双方协商一致的结果，只要不违反法律，就是有效的。
注意事项与风险提示
虽然合同双方约定不同的违约金数额是合法的，但也要注意以下几点：
违约金数额的合理性：虽然法律没有规定违约金的具体数额，但过高的违约金可能会被法院或仲裁机构认为是不合理的，从而进行调整。因此，在约定违约金时，双方应充分考虑实际情况，确保违约金的数额既能够起到约束作用，又不会过分加重一方的负担。
违约金的支付条件：双方应在合同中明确约定违约金的支付条件，比如是在违约行为发生后立即支付，还是在一定期限内支付等。这有助于避免在违约行为发生后，双方就违约金的支付问题产生争议。
违约金的与损失赔偿的关系：如果双方约定的违约金低于实际损失，受损方有权请求法院或仲裁机构增加；如果约定的违约金过分高于实际损失，违约方也有权请求法院或仲裁机构适当减少。因此，在约定违约金时，双方应充分考虑可能发生的损失情况，确保违约金的数额与损失相匹配。
如果你在合同签订或履行过程中遇到任何问题，或者对违约金的约定有疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。