结论：公司程序出现严重bug，程序员不一定会坐牢，这取决于多种因素，包括bug的性质、造成的后果、程序员的过错程度以及相关法律法规的适用等。

详细分析：

1. bug的性质与后果：

   • 如果程序中的bug是技术性的、无意的，并且没有造成严重的后果，如数据泄露、系统崩溃导致重大经济损失或人身伤害等，那么程序员通常不会因此承担刑事责任。
   • 然而，如果bug是由于程序员的疏忽、故意或重大过失导致的，并且造成了严重的后果，如上述的数据泄露、系统崩溃等，那么程序员可能会面临法律责任。

2. 程序员的过错程度：

   • 在确定程序员是否应承担法律责任时，会考虑其过错程度。如果程序员已经尽到了合理的注意义务，采取了必要的预防措施，但仍然无法避免bug的出现，那么其过错程度可能较低，甚至可能不构成过错。
   • 相反，如果程序员明知存在bug而故意不修复，或者未采取必要的预防措施导致bug出现，那么其过错程度可能较高，需要承担相应的法律责任。

3. 相关法律法规的适用：

   • 在中国，程序员因程序bug而承担刑事责任的情况通常涉及刑法中的相关条款，如破坏计算机信息系统罪、非法侵入计算机信息系统罪等。但这些罪名的成立需要满足一定的构成要件，包括行为人的主观故意、行为的客观危害性以及造成的严重后果等。
   • 此外，如果程序员的行为还涉及其他法律法规，如数据保护法、网络安全法等，也可能需要承担相应的法律责任。但这些责任通常是行政责任或民事责任，而非刑事责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，程序员因程序bug而承担刑事责任的情况相对较少。这主要是因为程序bug的出现往往具有复杂性和不确定性，难以完全归咎于程序员个人。
   • 司法实践在处理此类案件时，也会综合考虑多种因素，如程序员的过错程度、bug的性质与后果、公司的管理制度等，以作出公正合理的判决。

建议：

• 对于公司而言，应建立健全的程序开发、测试和维护流程，确保程序的质量和安全性。同时，应加强对程序员的培训和管理，提高其法律意识和风险意识。
• 对于程序员而言，应尽职尽责地履行自己的职责，确保程序的稳定性和安全性。在发现bug时，应及时报告并采取措施进行修复，以避免造成不必要的损失和风险。
• 如果公司或程序员面临因程序bug而引发的法律纠纷或责任追究，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决方案。

如有任何关于公司法务或股权转让领域的法律问题，都可以直接向我咨询。