结论概述：结合新闻背景，电影《飞行家》改编自双雪涛同名小说，导演鹏飞表示在改编过程中保留了原著内核与精神。就“电影改编原著若存在偏差导演是否需担责”这一问题，一般情况下，若改编偏差未侵犯原著作者的著作权，导演无需担责；若改编偏差侵犯了原著作者的著作权，导演可能需要承担相应的法律责任。以下从不同角度进行分析：
一、改编偏差未侵犯著作权的情况
合理使用范畴：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等情形，属于合理使用，无需征得著作权人同意，也无需支付报酬。在电影改编中，如果导演对原著的改编偏差属于合理使用的范畴，比如为了电影的艺术表达需要，对原著中的某些情节进行了合理的调整或删减，且这种调整或删减并未改变原著的基本思想和表达，那么导演无需承担法律责任。
改编合同约定：如果导演与原著作者签订了改编合同，且合同中明确规定了改编的范围、方式等条款，导演在改编过程中遵循了合同约定，即使存在一定的改编偏差，但只要这种偏差在合同允许的范围内，导演也无需承担法律责任。
二、改编偏差侵犯著作权的情况
侵犯改编权：改编权是著作权人的一项重要权利，指改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。如果导演在改编原著时，未经原著作者同意，擅自对原著进行了大幅度的修改或改编，且这种修改或改编超出了合理使用的范畴，侵犯了原著作者的改编权，那么导演可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
侵犯保护作品完整权：保护作品完整权是著作权人保护其作品不受歪曲、篡改的权利。如果导演在改编原著时，对原著进行了歪曲或篡改，损害了原著作者的声誉或作品的完整性，那么导演也可能构成对保护作品完整权的侵犯，需要承担相应的法律责任。
三、热点事件延伸思考与普法教育
法律后果：在电影改编原著的过程中，如果导演侵犯了原著作者的著作权，不仅可能面临民事赔偿等法律责任，还可能影响电影的声誉和票房。因此，导演在改编原著时，应尊重原著作者的著作权，遵循相关法律法规和合同约定，确保改编的合法性和合理性。
对公众的启示：对于公众而言，应增强著作权保护意识，尊重他人的知识产权。在欣赏电影等文化作品时，也应关注作品的原创性和合法性，支持正版作品，抵制盗版和侵权行为。
类似情况的预防措施：为避免类似纠纷的发生，导演在改编原著前，应与原著作者签订详细的改编合同，明确改编的范围、方式、权利义务等条款。同时，在改编过程中，应尊重原著的基本思想和表达，避免对原著进行大幅度的修改或改编。如果确实需要对原著进行较大幅度的修改或改编，应事先征得原著作者的同意，并支付相应的报酬。
综上所述，电影改编原著若存在偏差，导演是否需担责取决于改编偏差是否侵犯了原著作者的著作权。在改编过程中，导演应尊重原著作者的著作权，遵循相关法律法规和合同约定，确保改编的合法性和合理性。如果您在知识产权领域遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。