结论概述：结合新闻背景，电影《飞行家》改编自双雪涛的同名小说，在改编及上映过程中，主要可能涉及原著作者与制片方之间的著作权许可使用及转让法律问题，以及电影内容本身可能涉及的版权侵权风险。以下从这两个维度进行详细分析。
一、原著作者与制片方之间的著作权许可使用及转让法律问题
著作权许可使用：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人享有对其作品的复制权、发行权、改编权、信息网络传播权等多项权利。制片方在改编原著小说为电影时，必须获得原著作者的许可，即签订著作权许可使用合同。
- 合同中应明确许可使用的权利种类（如改编权）、许可使用的地域范围、许可使用的期限、付酬标准和办法等关键条款。若制片方未获得合法许可或违反合同约定，可能构成对原著作者著作权的侵犯。
著作权转让：
- 在某些情况下，原著作者可能选择将其著作权中的部分或全部权利转让给制片方。转让合同应明确转让的权利种类、地域范围、期限等，并办理著作权转让登记手续。
- 转让后，制片方将享有被转让权利的所有权，可以独立行使这些权利，但同样需遵守合同约定及法律法规的规定。
结合新闻背景分析：新闻中提到电影《飞行家》是改编自双雪涛的同名小说，且主创人员表示保留了原著内核与精神。这表明制片方在改编过程中应已获得了原著作者的许可，并可能签订了相应的著作权许可使用合同。若合同内容合法有效且双方均按约履行，则不存在著作权许可使用方面的法律问题。
二、电影内容本身可能涉及的版权侵权风险
音乐、画面等素材的版权：
- 电影中可能使用到音乐、画面等素材，这些素材的版权可能归属于第三方。制片方在使用这些素材时，必须获得版权所有者的许可，否则可能构成侵权。
- 例如，若电影中使用了某首歌曲作为背景音乐，但未获得歌曲版权所有者的许可，则可能面临音乐版权侵权的法律风险。
剧本、台词的原创性：
- 电影剧本及台词应具有原创性，不得抄袭或剽窃他人的作品。若剧本或台词中存在抄袭或剽窃行为，则可能构成对他人著作权的侵犯。
- 抄袭或剽窃的认定通常基于作品之间的相似性程度、创作时间先后、创作意图等因素进行综合判断。
结合新闻背景分析：新闻中并未提及电影《飞行家》在音乐、画面等素材的使用或剧本、台词的原创性方面存在问题。然而，这并不意味着电影完全不存在版权侵权风险。在实际操作中，制片方应严格审查电影中使用的所有素材，确保均已获得合法授权；同时，加强剧本及台词的原创性审查，避免抄袭或剽窃行为的发生。
三、对公众的启示及建议
增强版权意识：
- 公众应增强版权意识，尊重他人的著作权成果。在创作或使用他人作品时，应遵守相关法律法规的规定，获得合法授权后再进行使用。
加强合同审查：
- 对于制片方等版权使用者而言，应加强与版权所有者之间的合同审查工作。确保合同内容合法有效、条款明确具体，以避免因合同纠纷而引发的法律风险。
建立版权保护机制：
- 版权所有者应建立完善的版权保护机制，包括及时办理著作权登记手续、加强作品监测与维权工作等。以便在发现侵权行为时能够及时采取措施维护自身合法权益。
若您在电影改编、版权许可使用及转让等方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。