专利权人对于抵触申请的产品，在特定条件下是可以提起诉讼的。以下是对这一问题的详细分析：
一、抵触申请的定义与影响
抵触申请，简单来说，就是指在申请日以前，已经有相同或者近似的技术由他人向专利局提出过申请，并且记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中的情况。抵触申请的存在，可能会影响后续申请的专利性，因为它可能构成对新颖性的破坏。然而，抵触申请本身并不直接剥夺专利权人的权利，而是需要在专利审查、无效宣告等程序中作为考量因素。
二、专利权人的诉讼权利
专利侵权诉讼：
- 如果专利权人发现有人未经许可，以生产经营为目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品，那么专利权人有权向人民法院提起专利侵权诉讼。
- 在诉讼中，专利权人需要证明对方的行为构成了专利侵权，包括证明对方的产品或方法落入了其专利权的保护范围，以及对方未经许可实施了相关行为。
- 抵触申请的存在，并不直接影响专利权人提起侵权诉讼的权利。但是，在诉讼过程中，如果被告提出抵触申请作为抗辩理由，那么法院会考虑抵触申请对专利新颖性的影响，进而判断专利是否有效以及是否构成侵权。
专利无效宣告请求与后续诉讼：
- 如果任何人认为某项专利不符合专利法的规定，都可以向专利复审委员会提出无效宣告请求。
- 在无效宣告程序中，抵触申请可以作为无效宣告的理由之一。如果专利复审委员会认定抵触申请确实破坏了专利的新颖性，那么该专利可能会被宣告无效。
- 如果专利被宣告无效，那么专利权人将失去对该专利的独占权，也就无法再对他人提起专利侵权诉讼。但是，在专利被宣告无效之前，专利权人仍然有权提起诉讼，并且如果法院在诉讼过程中尚未对专利的有效性作出判决，那么专利权人仍然有可能获得胜诉判决（尽管该判决可能在后续的无效宣告程序中受到影响）。
三、专利权人的应对策略
加强专利检索与分析：
- 在申请专利之前，专利权人应该进行充分的专利检索与分析，以了解是否存在抵触申请或其他可能影响专利性的在先技术。
- 通过检索与分析，专利权人可以评估其技术的创新性以及获得专利授权的可能性，从而避免盲目申请专利带来的风险。
积极应对无效宣告请求：
- 如果专利被提出无效宣告请求，并且抵触申请是其中的理由之一，那么专利权人应该积极应对，提供充分的证据和理由来证明其专利的有效性。
- 专利权人可以聘请专业的专利代理人或律师来协助其应对无效宣告请求，以提高应对的成功率。
及时调整诉讼策略：
- 在专利侵权诉讼中，如果被告提出抵触申请作为抗辩理由，那么专利权人应该及时调整诉讼策略，根据抵触申请的具体情况来制定相应的应对措施。
- 例如，专利权人可以强调其专利与抵触申请之间的区别，或者提供其他证据来证明其专利的有效性。
总结来说，专利权人对于抵触申请的产品，在特定条件下是可以提起诉讼的。但是，在诉讼过程中，专利权人需要充分考虑抵触申请对专利性的影响，并制定相应的应对策略。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。