结论：房产抵押后，在一般情况下不能直接对抗生效判决书，但具体能否对抗取决于抵押权的设立是否合法有效、生效判决书的内容以及执行程序中的具体情况。

分析如下：

1. 抵押权的设立与生效判决书的性质：

   • 抵押权是一种物权，其设立需要满足法定的形式和实质要件，如签订书面抵押合同、办理抵押登记等。一旦抵押权合法设立，抵押权人就享有对抵押物的优先受偿权。
   • 生效判决书是法院对案件作出的具有法律效力的裁决，它确定了当事人之间的权利义务关系。如果判决书涉及对抵押房产的处置，如判决债务人偿还债务并拍卖抵押房产以清偿债务，那么抵押权人需要依据判决书的内容来行使权利。

2. 抵押权能否对抗生效判决书：

   • 合法有效的抵押权：如果抵押权在判决书作出前已经合法设立，并且抵押权人没有过错（如未违反法律法规、未损害他人利益等），那么抵押权人通常可以依据抵押权的优先受偿权来对抗对抵押房产的不当处置，包括对抗部分与抵押权相冲突的生效判决书内容。但这并不意味着抵押权可以直接“撤销”或“改变”判决书，而是在执行过程中，抵押权人有权优先于其他债权人受偿。
   • 抵押权设立存在瑕疵：如果抵押权的设立存在瑕疵，如未办理抵押登记、抵押合同无效等，那么抵押权可能无法对抗生效判决书。在这种情况下，法院可能会根据判决书的内容对抵押房产进行处置，而抵押权人可能无法优先受偿。
   • 生效判决书涉及其他权利：如果生效判决书不仅涉及对抵押房产的处置，还涉及其他权利（如债权人的其他债权、第三人的权益等），那么抵押权人能否对抗判决书还需要考虑这些权利的具体情况和法律规定。

3. 执行程序中的具体情况：

   • 在执行过程中，法院会综合考虑各种因素，包括抵押权的设立情况、生效判决书的内容、其他债权人的权益等，来作出合理的执行裁决。
   • 如果抵押权人认为执行裁决侵犯了其合法权益，可以通过法律途径提出异议或申请复议。

建议：

• 如果您是抵押权人，且担心生效判决书可能影响您的抵押权，建议您及时咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的权益。
• 如果您是债务人或其他相关方，且对抵押权或生效判决书有异议，也建议您咨询专业律师，了解您的法律地位和可能的救济途径。

后续行动：

• 在处理此类问题时，务必保留好所有相关证据和文件，如抵押合同、抵押登记证明、生效判决书等。
• 根据具体情况和律师的建议，采取合适的法律行动来维护自己的权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。