遗嘱原件丢失，仅有遗嘱图片与当着立嘱人的完整口述的遗嘱内容，其有效性需分情况讨论：

1. 遗嘱形式要件分析：

   • 根据《民法典》第一千一百三十四条至第一千一百三十九条，遗嘱形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱及公证遗嘱。若原遗嘱为自书遗嘱（需立遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日），则图片需满足“原件的复制件”条件，且内容完整无篡改痕迹，同时需结合其他证据（如立遗嘱人口述、见证人证言）佐证其真实性。若原遗嘱为代书/打印遗嘱，则需满足“两个以上见证人在场见证”等要件，图片与口述内容需与见证人证言一致。
   • 关键点：图片需能清晰反映遗嘱全文（包括签名、日期），且无修改痕迹；口述内容需与图片完全一致，且立遗嘱人当时具有完全民事行为能力。

2. 证据效力认定：

   • 图片属于“书证复制件”，口述属于“当事人陈述”，二者均需其他证据补强才能形成完整证据链。例如：
     • 若立遗嘱人曾向亲友展示过原件，或存在见证人（如律师、亲属）能证明遗嘱内容，则图片与口述的证明力增强；
     • 若对立遗嘱人精神状态、遗嘱真实性存在争议（如其他继承人主张立遗嘱人受胁迫），则需通过笔迹鉴定、精神评估等方式进一步佐证。
   • 风险提示：若仅有图片与口述，无其他证据支持，法院可能以“证据不足”为由否定遗嘱效力，转而适用法定继承。

3. 实务建议：

   • 立即补救：若立遗嘱人仍健在，建议重新订立遗嘱（如公证遗嘱或录像遗嘱），并留存原件；若立遗嘱人已去世，需尽快收集见证人证言、立遗嘱人生前行为（如财产处置习惯）等间接证据。
   • 证据固定：对图片进行公证（证明其与原件一致），对口述内容制作书面记录并由立遗嘱人签字确认（若可能），或通过录音录像固定口述过程。
   • 诉讼策略：若进入继承纠纷诉讼，需主动申请法院调查取证（如调取立遗嘱人银行流水、房产交易记录等），以佐证遗嘱内容与立遗嘱人真实意愿一致。

总结：遗嘱原件丢失后，图片与口述内容的有效性取决于能否形成完整证据链。建议优先通过补强证据（如见证人证言、公证）提升证明力，若证据不足，可能面临遗嘱被认定无效的风险。如有具体案情，可进一步向我咨询，我会结合证据细节为您分析。