遗嘱原件丢失后，其照片的法律效力需根据具体情况综合判断，不能一概而论地说有效或无效。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、照片作为遗嘱证据的基本性质
照片是对遗嘱原件的一个复制行为，它产生的是遗嘱的影像记录，而非原件。在法律上，原件通常具有更高的证明力，因为原件包含了可以用于鉴定真实性的详细信息，如纸张、墨水、笔迹等。而照片作为复制品，其证明力相对较弱，尤其是在没有原件进行比对的情况下。
二、照片在特定情况下的有效性
有其他证据佐证：
- 如果遗嘱照片能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其有效性可能会得到法院的确认。这些佐证证据可以包括遗嘱订立时的见证人证词，他们能够证明遗嘱原件的内容与照片一致，以及遗嘱订立过程的合法性；或者当时的录音录像资料，显示遗嘱人在订立遗嘱时的真实意思表示与照片内容相符。
- 例如，如果遗嘱订立时有两个以上无利害关系的见证人在场见证，并且这些见证人能够出庭作证，证实遗嘱照片内容与原件一致，那么这份照片的有效性将得到有力支持。
公证遗嘱的特殊情况：
- 如果遗嘱经过了公证，即使原件遗失，当事人也可以向公证处申请调取档案资料。经公证处证实，如果照片与公证档案中的遗嘱内容一致，那么该照片同样具有法律效力。公证遗嘱的效力在法律上是有特殊保障的，因为公证过程本身就包含了严格的审查和核实程序。
对方当事人认可：
- 在涉及遗嘱继承纠纷的诉讼中，如果其他相关当事人（如继承人、受遗赠人等）对遗嘱照片的内容和效力均无异议，并明确表示认可，那么法院可能会基于当事人的自认，认定该遗嘱照片具有法律效力。这种情况下，虽然原件缺失，但由于双方当事人的共识，照片的效力得到了间接的确认。
三、照片无法单独作为有效证据的情况
- 在一般情况下，无法与原件核对的复制件（包括照片），通常不能单独作为认定案件事实的根据。这是因为遗嘱照片存在易篡改、伪造的风险，难以确保其真实性和完整性。在没有原件进行比对的情况下，仅凭照片很难证明遗嘱人在订立遗嘱时的真实意愿以及遗嘱是否符合法定形式。
- 如果遗嘱照片模糊不清、内容不完整，或者无法与其他证据形成完整的证据链，那么法院很难仅凭照片来认定遗嘱的有效性。
四、建议与总结
- 妥善保管遗嘱原件：为了避免不必要的麻烦和纠纷，建议遗嘱人妥善保管遗嘱原件，避免遗失或损坏。如果担心遗嘱原件的遗失或损坏，可以考虑采取其他形式的遗嘱（如公证遗嘱）或制作多份遗嘱原件并存放在不同地点。
- 及时寻求法律帮助：如果遗嘱原件已经遗失，且只有照片作为证据，建议尽快寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况，协助收集其他证据来佐证照片的真实性，或者提供其他法律建议来维护当事人的合法权益。
综上所述，遗嘱原件丢失后，其照片的法律效力需根据具体情况综合判断。如果有其他证据能够充分证明照片与原件内容一致，且遗嘱本身符合法律要求，那么该照片有可能被认定为有效。然而，在没有其他证据佐证的情况下，仅凭遗嘱照片是很难被法院认定为有效的。因此，在处理相关法律问题时，应充分考虑各种因素，并咨询专业律师的意见。