遗嘱原件遗失后，其复印件的有效性并非绝对，而是需要根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、有其他证据佐证的情况
见证人证明：
- 如果遗嘱订立时有两个以上无利害关系的见证人在场见证，并且这些见证人能够证实遗嘱复印件内容与原件一致，那么这份复印件的有效性将得到有力支持。见证人的证言可以作为直接证据，证明遗嘱的真实性和完整性。
视听资料证明：
- 如果存在录像等视听资料，能够清晰展示遗嘱订立的全过程以及遗嘱的内容，且与复印件相符，这也将极大地增强复印件的有效性。视听资料作为客观证据，具有较高的证明力。
公证遗嘱：
- 如果遗嘱经过了公证，即使原件遗失，当事人也可以向公证处申请调取档案资料。经公证处证实，如果复印件与公证档案中的遗嘱内容一致，那么该复印件同样具有法律效力。公证遗嘱的效力在法律上是有特殊保障的。
二、无其他证据佐证的情况
- 在没有其他证据来佐证遗嘱复印件的真实性和完整性的情况下，仅凭遗嘱复印件是很难被法院认定为有效的。原因在于复印件的证明力较弱，容易被篡改和伪造。在司法实践中，当对方当事人对复印件的真实性提出质疑时，法院很难仅凭复印件来认定遗嘱的有效性。
三、综合考量因素
在确定遗嘱复印件的有效性时，法院还会综合考虑以下因素：
立遗嘱人的民事行为能力：
- 立遗嘱人在订立遗嘱时必须具备完全民事行为能力。如果立遗嘱人在订立遗嘱时存在精神障碍或智力障碍等情况，那么该遗嘱将被认定为无效。
遗嘱内容的合法性：
- 遗嘱的内容必须符合法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果遗嘱内容涉及到处分他人财产或存在其他无效情形，那么即使复印件再清晰、再完整，也无法改变其无效的本质。
形式要件的符合性：
- 遗嘱必须符合法律规定的形式要件，如必须有立遗嘱人的签名、注明年月日等。如果遗嘱在形式上存在瑕疵，那么其有效性也可能会受到质疑。例如，自书遗嘱需要立遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱则需要有两个以上见证人在场见证等。
四、建议与总结
- 妥善保管遗嘱原件：为避免不必要的麻烦和纠纷，建议大家在处理遗嘱等重要法律文件时，一定要妥善保管原件。
- 积极寻找其他证据：如果遗嘱原件遗失，应尽力寻找能够证明遗嘱内容真实性的其他证据，如见证人证词、录音录像资料等。
- 考虑重新制定遗嘱：如果遗嘱的制定者仍然在世且具备立遗嘱的能力，可以考虑与其协商重新制定一份新的遗嘱，以替代遗失的原件。
示例说明：
假设张先生生前订立了一份自书遗嘱，并将其原件存放在家中。后来，由于家庭变故或疏忽大意，遗嘱原件不幸遗失。张先生去世后，其子女在整理遗物时发现了遗嘱的复印件。此时，如果张先生的子女能够找到当时见证遗嘱订立的两位无利害关系见证人，并请他们出具书面证词证明复印件内容与原件一致，那么这份复印件就有可能被法院认定为有效。反之，如果没有其他证据佐证复印件的真实性，那么仅凭复印件是很难被法院认定为有效的。
综上所述，遗嘱原件遗失后复印件的有效性需根据具体情况综合判断。如果有其他证据能够充分证明复印件与原件内容一致且遗嘱本身符合法律要求，那么该复印件有可能被认定为有效；反之则难以被认定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。