结论：您描述的行为是否构成侵权或违法，需结合具体情况分析，主要看是否满足侵占罪或盗窃罪的构成要件，以及手机的价值等因素。不过，从一般情况来看，您的行为更可能被视为一种不恰当的处理方式，而非严重的犯罪行为，但仍有必要了解相关法律风险。

分析：

1. 侵占罪角度：

   • 侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
   • 在您的情况下，手机并非您合法保管的财物，也不是遗忘物或埋藏物，而是您在打架后，对方逃跑时遗留在现场的。您拿走手机后，虽然第二天归还，但这一行为本身并不符合侵占罪的构成要件中的“非法占为己有”和“拒不交还”要素。然而，如果手机价值较高，且您在拿走时有明确的非法占有目的（尽管后来归还），这一行为仍可能引发法律争议，但通常不构成侵占罪。

2. 盗窃罪角度：

   • 盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
   • 在您的情况下，虽然您拿走了手机，但这一行为是在打架后对方逃跑时发生的，且您第二天就归还了手机。从主观上看，您可能并没有长期的非法占有目的；从客观上看，您也没有通过秘密窃取的方式获取手机（因为手机是遗留在现场的）。因此，这一行为通常不构成盗窃罪。但需要注意的是，如果手机价值极高，或者您在拿走时有其他恶意（如意图敲诈勒索等），则可能构成其他犯罪。

3. 民事侵权角度：

   • 即使您的行为不构成犯罪，也可能涉及民事侵权。您未经允许拿走了他人的手机，这侵犯了对方对手机的财产权。尽管您后来归还了手机，但对方仍有权要求您承担一定的民事责任（如赔偿因手机丢失而产生的间接损失等）。不过，在实际操作中，由于您已经归还了手机，且没有造成实际损失，对方通常不会追究您的民事责任。

建议：

• 避免类似行为：无论是否构成犯罪或侵权，拿走他人财物都不是一种恰当的行为。在类似情况下，最好选择报警或联系对方归还财物，以避免不必要的法律风险。
• 了解法律风险：虽然您的行为可能不构成犯罪或严重的侵权行为，但了解相关法律风险有助于您在未来遇到类似情况时做出更明智的决策。
• 如有争议，及时咨询：如果您或对方对这一行为有争议，或者因此产生了其他法律问题（如赔偿、纠纷等），建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结：您的行为虽然可能不构成犯罪或严重的侵权行为，但仍需注意避免类似情况的发生，并了解相关法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。