结论：第三次起诉离婚时，被告仍然有提出管辖异议的权利。
分析说明：
管辖异议的基本权利：
- 在民事诉讼中，管辖异议是当事人的一项基本权利。它允许当事人对法院的管辖权提出质疑，以确保案件在具有合法管辖权的法院进行审理。这一权利贯穿于整个诉讼过程，不受起诉次数的影响。
离婚诉讼中的管辖异议：
- 离婚诉讼作为民事诉讼的一种，同样适用管辖异议的相关规定。无论原告是第一次起诉还是多次起诉离婚，被告都有权在答辩期内提出管辖异议。
提出管辖异议的时间和条件：
- 被告提出管辖异议的时间通常是在提交答辩状期间，即收到起诉状副本后的十五日内。如果被告未在此期间提出异议，则视为受诉法院有管辖权，或者异议不成立。
- 提出管辖异议的条件是被告认为受诉法院对案件没有管辖权，或者认为案件应由其他法院管辖。这通常基于地域管辖、级别管辖或专属管辖等法律规定。
第三次起诉离婚的特殊性：
- 尽管原告是第三次起诉离婚，但这并不影响被告提出管辖异议的权利。每次起诉都是一个新的诉讼程序，被告都有权在新的诉讼程序中提出管辖异议。
法律建议：
- 如果您作为被告在第三次起诉离婚时收到起诉状副本，并认为受诉法院对案件没有管辖权，或者认为案件应由其他法院管辖，建议您在提交答辩状期间（即收到起诉状副本后的十五日内）及时提出管辖异议。
- 提出管辖异议时，应明确说明异议的理由和依据，并附上相关证据材料。如果异议成立，受诉法院将裁定将案件移送有管辖权的法院审理。
可能后果：
- 如果被告未在规定时间内提出管辖异议，或者异议不成立，受诉法院将继续审理案件。
- 如果被告提出的管辖异议成立，受诉法院将裁定将案件移送有管辖权的法院审理，这可能导致诉讼程序的延长和诉讼成本的增加。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。