结论：物业费对于不交的业主采取减免，对于正常交费的业主来说，通常是不合理的。这种做法可能损害正常交费业主的权益，破坏物业管理的公平性和可持续性。以下从多个角度进行详细分析：
法律角度：
- 合同关系：物业费是业主与物业公司之间基于物业服务合同而产生的费用。业主有义务按照合同约定支付物业费，以享受物业公司提供的服务。如果物业公司对不交费的业主进行减免，这实际上是对合同条款的变更，且这种变更并未得到正常交费业主的同意，因此可能构成违约或侵权。
- 公平原则：法律强调公平原则，要求各方在民事活动中地位平等，权利义务对等。物业公司对不交费的业主减免物业费，相当于让正常交费的业主承担了更多的费用，这违背了公平原则。
物业管理角度：
- 服务质量：物业费的收取是物业公司维持运营、提供服务的基础。如果物业公司对不交费的业主减免物业费，可能会导致物业公司资金短缺，进而影响其服务质量。这不仅损害了正常交费业主的权益，也可能对整个小区的物业管理造成负面影响。
- 管理秩序：物业管理需要一定的秩序和规则来维护。如果物业公司对不交费的业主采取减免措施，可能会鼓励其他业主效仿，导致物业费收缴率下降，管理秩序混乱。
业主权益角度：
- 正常交费业主的权益：正常交费的业主有权享受物业公司提供的服务，并有权要求物业公司按照合同约定履行义务。如果物业公司对不交费的业主减免物业费，相当于让正常交费的业主承担了额外的负担，这损害了他们的合法权益。
- 不交费业主的权益：虽然不交费的业主在短期内可能获得了经济上的利益，但长期来看，这种行为可能损害他们的居住环境和物业价值。因为物业费的减免可能导致物业公司服务质量下降，进而影响整个小区的居住品质和物业价值。
建议：
- 对于物业公司来说，应该坚持按照合同约定收取物业费，对不交费的业主采取合法、合理的催缴措施，如发送催缴通知、提起诉讼等。同时，物业公司也应该提高服务质量，增强业主的满意度和信任度，从而提高物业费的收缴率。
- 对于正常交费的业主来说，如果发现物业公司对不交费的业主减免物业费，可以向物业公司提出异议，并要求其纠正。如果物业公司不予理会或处理不当，业主可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
可能后果：
- 如果物业公司长期对不交费的业主减免物业费，可能会导致物业公司资金短缺、服务质量下降，甚至可能引发业主与物业公司之间的纠纷和冲突。
- 正常交费的业主如果长期承担额外的负担，可能会对物业公司产生不满和信任危机，进而影响整个小区的和谐稳定。
总之，物业费对于不交的业主采取减免是不合理的，这种做法可能损害正常交费业主的权益，破坏物业管理的公平性和可持续性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。