劳务合同中违约金在以下情况下没有法律效应：
违约金条款本身违法或显失公平：
- 如果劳务合同中的违约金条款违反了法律法规的强制性规定，比如约定了过高的违约金，超出了法律允许的范围，或者条款内容显失公平，损害了一方当事人的合法权益，那么这样的违约金条款是无效的。例如，根据《民法典》的相关规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
劳务合同无效或被撤销：
- 如果劳务合同本身因为存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形而被认定为无效，或者因为重大误解、显失公平等原因被撤销，那么合同中的违约金条款也将随之无效。因为违约金条款是合同的一部分，合同无效或被撤销，其条款自然也失去法律效力。
未造成实际损失或损失难以确定：
- 在某些情况下，即使劳务合同中约定了违约金，但如果违约行为并未给对方造成实际损失，或者损失难以确定，那么违约金条款可能不会被法院或仲裁机构支持。因为违约金的目的是为了补偿因违约行为给对方造成的损失，如果没有损失或损失难以确定，那么违约金的支付就失去了其基础。
双方协商一致解除违约金条款：
- 如果双方当事人在合同履行过程中协商一致，决定解除或变更违约金条款，那么原违约金条款将不再具有法律效力。这是基于合同自由原则，双方当事人有权在合同履行过程中对合同内容进行变更或解除。
劳务合同未实际履行或已履行完毕：
- 如果劳务合同在签订后并未实际履行，或者已经履行完毕，那么合同中的违约金条款也将不再适用。因为违约金条款是为了保障合同的履行而设定的，如果合同没有履行或已经履行完毕，那么违约金条款就失去了其存在的意义。
法律建议：
- 在签订劳务合同时，双方应仔细审查合同条款，特别是违约金条款，确保其合法、合理且公平。
- 如果对违约金条款有疑问或争议，应及时咨询专业律师，以便在合同签订前就解决潜在的法律问题。
- 在合同履行过程中，如果发生违约行为，双方应首先尝试通过协商解决争议，如果协商不成，再考虑通过法律途径解决。
可能后果：
- 如果违约金条款被认定为无效或不被支持，违约方可能只需承担实际损失赔偿责任，而无需支付高额的违约金。
- 如果双方因违约金条款产生争议并诉诸法律，可能会耗费大量的时间和精力，并可能产生额外的法律费用。
如有任何关于劳务合同或违约金的法律问题，欢迎直接向我咨询。