电瓶车撞人轻伤，双方签字赔偿后，并不一定意味着结案。这主要取决于赔偿协议的性质、内容以及是否涵盖了所有应赔偿的项目和金额。以下从几个方面进行详细分析：

1. 赔偿协议的性质：

   • 如果双方签订的赔偿协议是在交警部门或相关调解机构的主持下达成的，并且该协议明确规定了赔偿的项目、金额以及双方的权利义务，且双方均已履行完毕，那么这样的协议通常具有法律效力，可以视为结案。
   • 如果赔偿协议是双方私下达成的，没有第三方见证或确认，那么虽然双方签字了，但该协议的法律效力可能相对较弱。如果后续出现争议，如赔偿金额不足、赔偿项目遗漏等，受害方仍有权向法院提起诉讼要求赔偿。

2. 赔偿协议的内容：

   • 赔偿协议应详细列明赔偿的项目，如医疗费、误工费、护理费、营养费等，并明确赔偿的金额。如果协议内容不完整或存在歧义，可能导致后续争议。
   • 赔偿协议还应明确双方的权利义务，如赔偿方应按时支付赔偿金，受害方应放弃进一步追究赔偿方的法律责任等。如果协议中没有明确这些条款，也可能影响结案的认定。

3. 法律后果：

   • 如果赔偿协议具有法律效力且双方均已履行完毕，那么受害方通常不能再就同一事故向赔偿方提起诉讼要求赔偿。
   • 如果赔偿协议存在瑕疵或未履行完毕，受害方仍有权向法院提起诉讼要求赔偿。此时，法院将根据事故责任、受害方的实际损失以及赔偿方的赔偿能力等因素进行判决。

建议：

• 在签订赔偿协议前，双方应充分了解事故责任、受害方的实际损失以及赔偿方的赔偿能力等情况，确保赔偿协议的内容完整、明确且具有可执行性。
• 如果可能的话，建议在交警部门或相关调解机构的主持下签订赔偿协议，以增加协议的法律效力。
• 签订赔偿协议后，双方应严格按照协议内容履行义务，避免后续争议。

特殊情况：

• 如果事故涉及刑事责任（如肇事逃逸、酒驾等），即使双方签订了赔偿协议并履行完毕，赔偿方仍可能面临刑事处罚。此时，赔偿协议不能作为免除刑事责任的依据。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。