在诈骗案件中，律师对涉嫌诈骗的涉案人进行无罪辩护并非一定有把握，其成功与否取决于多个关键因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 犯罪构成要件的角度：

   • 主观方面：诈骗罪要求犯罪嫌疑人主观上具有非法占有目的。如果律师能够证明嫌疑人没有此目的，例如存在真实的交易关系，且嫌疑人有积极履行合同或还款的行为和意愿，那么这可能成为无罪辩护的有力依据。
   • 客观方面：诈骗罪客观上需表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。若律师能证明行为不具备欺诈特征，或欺诈行为未导致被害人基于错误认识处分财产（如产品虽有夸大但非决定性因素，且产品本身具有价值），则可能不符合诈骗罪的客观要件。

2. 证据的角度：

   • 证据的真实性：律师需要对指控犯罪的所有证据进行严格审查，包括书证、物证、证人证言等。如果发现证据存在伪造、篡改、来源不合法或矛盾之处，律师应质疑其有效性，并主张这些证据不能作为定案依据。
   • 证据的充分性：指控犯罪需形成完整的证据链。如果证据间存在无法解释的矛盾，或证据不足以证明嫌疑人实施了诈骗行为（如仅有被害人陈述而无其他客观证据佐证），则无法进行有罪认定。律师应全面审查案件的所有相关证据和材料，寻找可能的漏洞或不一致之处，以质疑控方的指控。

3. 程序的角度：

   • 如果侦查、审查起诉或审判过程中存在违反法定程序的情况，如未依法告知权利义务、刑讯逼供等非法取证行为，律师应申请排除非法证据，以保障案件的公正处理。这同样是无罪辩护的重要策略之一。

4. 辩护技巧与法律帮助：

   • 在庭审过程中，律师应提出有力的质证和辩论，利用法律知识为被告人提供全面的法律帮助和保护。这包括但不限于提交相关的法律意见和建议，以及针对控方指控进行有针对性的反驳。律师的辩护技巧和经验对于无罪辩护的成功至关重要。

5. 专业律师的重要性：

   • 无罪辩护需要律师具备扎实的法律知识、敏锐的洞察力和出色的辩护能力。因此，选择具有丰富经验和良好口碑的专业律师是确保当事人合法权益得到充分保障的关键。我作为专注于刑事辩护领域的律师，具备这些必要的素质和能力，能够为你提供专业的法律帮助。

总结来说，无罪辩护的成功并非易事，它取决于律师对犯罪构成要件的精准把握、对证据的真实性和充分性的严格审查、对程序合法性的密切关注，以及出色的辩护技巧和经验。如果你或你身边的人涉嫌诈骗并面临刑事指控，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律建议和辩护策略。