在诈骗罪开庭时，确实存在进行无罪辩护的机会，但具体能否成功需依据案件事实、证据以及律师的辩护策略和法院的裁决。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、无罪辩护的法律基础

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人有权委托辩护人进行辩护，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。因此，在诈骗罪的庭审中，被告人及其辩护律师完全有权依据事实和法律，提出无罪辩护的意见。

二、无罪辩护的合理情形

1. 不存在犯罪事实：

   • 如果案件中有充分证据证明被告人没有实施被指控的诈骗行为，例如案发时被告人有不在场证据，或者能够证明其根本不可能实施诈骗行为，那么无罪辩护就有可能成功。

2. 不符合犯罪构成要件：

   • 主观方面：诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有目的。如果被告人有证据表明自己不具有该目的，如只是暂时借用资金且有归还计划和能力等，那么就不符合诈骗罪的主观构成要件，无罪辩护就有可能成立。
   • 客观方面：若被告人的行为不符合诈骗罪的客观行为特征，如没有实施虚构事实、隐瞒真相的行为，或者被害人并非基于错误认识而处分财产等，都可能作为无罪辩护的理由。

3. 证据不足或存在合理怀疑：

   • 如果控方提供的证据不足以证明被告人构成诈骗罪，例如关键证据缺失、证人证言矛盾或存在其他合理怀疑时，法院可能判决被告人无罪。

4. 法律适用错误：

   • 如果控方对法律的理解或适用存在错误，例如将民事欺诈误认为是刑事诈骗，或者对诈骗罪的构成要件理解不准确等，那么被告人也可以据此进行无罪辩护。

三、无罪辩护的策略与方法

1. 证据分析：

   • 律师需要仔细分析案件的证据材料，找出其中的漏洞或不合理之处，以及可能存在的非法证据排除等问题。这包括审查证据的合法性、真实性、关联性和完整性。

2. 法律规定研究：

   • 对相关的法律规定进行深入的研究和理解，以确保辩护的合法性和有效性。律师需要熟悉诈骗罪的构成要件、量刑标准以及相关的司法解释和判例。

3. 制定辩护方案：

   • 根据案件的具体情况和证据材料，制定切实可行的辩护方案。这包括确定辩护目标、选择辩护策略、准备辩护材料和证据等。

4. 法庭表现：

   • 在庭审过程中，律师需要充分运用法律知识和辩论技巧，为被告人进行有效的辩护。这包括质证对方证据、提出己方证据、阐述辩护观点等。

四、实际案例与风险提示

在实际案例中，无罪辩护的成功与否往往取决于律师的专业能力、证据的充分性以及法官的判断。例如，在某些案件中，律师通过深入调查取证，发现控方指控的事实存在重大疑问或证据不足，从而成功为被告人辩护无罪。然而，无罪辩护并非一定能够成功，法院会根据案件的实际情况和证据材料进行综合判断，并依法作出裁决。因此，被告人和律师需要充分了解无罪辩护的风险和可能性，并做好充分的准备。

总结来说，诈骗罪开庭时确实存在无罪辩护的机会，但具体能否成功需依据案件事实、证据以及律师的辩护策略和法院的裁决。如果你或你身边的人面临此类情况，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。