交通事故致人死亡且车主负主责时，存在定罪免处的可能性，但需满足特定条件。以下从定罪基础、免处条件及实务考量三个维度展开分析：
一、定罪基础：交通肇事罪的构成要件
根据《刑法》第133条，交通肇事罪需同时满足：
- 行为要件：违反交通运输管理法规（如超速、酒驾、无证驾驶等）；
- 结果要件：发生重大事故，致人重伤、死亡或公私财产重大损失；
- 责任要件：行为人对事故负主要或全部责任。
示例：若车主酒驾后超速行驶，因未及时避让行人导致其死亡，且交警认定车主负主责，则构成交通肇事罪，可能面临3年以下有期徒刑或拘役。
二、免处条件：定罪免处的法定情形
定罪免处需同时满足：
- 构成犯罪：已符合交通肇事罪的构成要件；
- 免除处罚：存在法定或酌定从宽情节，且情节显著轻微。
常见免处情形：
自首+赔偿+谅解：
- 车主事故后主动报警、留在现场并如实供述；
- 积极赔偿受害人家属损失（如支付丧葬费、死亡赔偿金等）；
- 取得受害人家属书面谅解。
- 法律依据：根据《刑法》第67条（自首可从轻或减轻处罚）及司法实践，若情节轻微，法院可能免予刑事处罚。
过失犯罪且情节轻微：
- 车主虽负主责，但事故存在一定意外性（如行人突然闯入机动车道）；
- 车主已采取合理避让措施（如刹车、鸣笛等）；
- 无其他恶劣情节（如逃逸、酒驾等）。
- 示例：车主正常行驶时，行人突然从绿化带冲出，车主紧急刹车但仍发生碰撞，导致行人死亡。若车主无违规行为且已尽到注意义务，可能因情节轻微被免处。
三、实务考量：免处的综合判断因素
法院在决定是否免处时，会综合评估以下因素：
- 责任比例：主责与全责的区分影响量刑，主责且无其他恶劣情节时更易免处；
- 赔偿能力：车主能否全额赔偿损失，体现悔罪态度；
- 社会影响：事故是否引发舆论关注或群体性事件；
- 前科记录：车主是否有交通违法或犯罪前科。
风险提示：若车主存在逃逸、酒驾、毒驾等恶劣情节，即使赔偿并取得谅解，也难以免处，甚至可能面临更重刑罚（如逃逸致人死亡处7年以上有期徒刑）。
四、行动建议
- 立即采取措施：
- 事故后立即报警、保护现场、救助伤者；
- 配合交警调查，如实陈述事实；
- 保留医疗记录、赔偿凭证等证据。
- 积极协商赔偿：
- 尽快与受害人家属协商赔偿方案，争取书面谅解；
- 赔偿范围包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等（具体标准可参考《民法典》第1179条）。
- 委托律师介入：
- 律师可协助分析事故责任、收集免处证据（如自首证明、赔偿凭证等）；
- 律师可与检察院、法院沟通，争取不起诉或免处判决。
总结：交通事故致人死亡且车主负主责时，若满足自首、赔偿、谅解等条件，且情节轻微，法院可能定罪免处。但具体结果需结合事故细节、证据情况及司法实践综合判断。建议车主或家属尽快委托律师介入，以最大限度维护合法权益。