两名一般担保人的偿还比例确定，主要依据担保合同的约定、各担保人的过错程度以及实际承担责任的能力等因素来综合判断。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果担保合同中明确约定了各担保人的偿还比例或份额，那么应当按照合同中的约定来执行。这是最直接、最明确的依据，体现了合同自由原则。

2. 无约定时按份承担：

   • 如果担保合同中没有明确约定偿还比例，且各担保人之间没有特别约定，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的保证人之间通常按照连带责任的方式承担保证责任（除非另有约定为按份责任）。但在实际操作中，若无法确定具体比例，且各担保人经济状况相当、无过错差异，法院或仲裁机构可能会倾向于判决各担保人平均分担偿还责任。不过，这并非绝对，具体还需根据案件实际情况判断。

3. 考虑过错程度：

   • 如果各担保人在提供担保时存在过错，比如明知债务人无偿还能力仍提供担保，或者担保过程中存在欺诈、胁迫等情形，那么法院或仲裁机构在确定偿还比例时，可能会根据各担保人的过错程度来调整其承担的责任份额。过错较大的担保人可能需要承担更多的偿还责任。

4. 实际承担能力：

   • 在确定偿还比例时，法院或仲裁机构也会考虑各担保人的实际承担能力。如果某个担保人经济状况明显优于其他担保人，那么该担保人可能会被要求承担更多的偿还责任，以确保债务能够得到有效清偿。

建议：

• 对于担保人而言，在签订担保合同时，应明确约定各担保人的偿还比例或份额，以避免后续产生纠纷。
• 如果已经签订了担保合同但未约定偿还比例，且各担保人之间无法达成一致意见，那么建议及时咨询专业律师，了解自身权利义务，并寻求合法合理的解决方案。
• 在担保过程中，各担保人应保持诚信原则，如实告知债务人及债权人自身的经济状况和担保能力，避免因隐瞒或虚假陈述而承担不必要的法律责任。