担保人承担的欠款金额分配需根据担保方式及合同约定确定，具体分为以下两种情况：

1. 连带责任保证
   若担保合同明确约定为“连带责任保证”，或未明确约定保证方式（根据《民法典》第六百八十六条，未约定时推定为连带责任保证），则债权人可要求任一担保人承担全部债务。此时：

   • 分配规则：债权人可自由选择向任一担保人追偿全部金额，被追偿的担保人需先行履行全部债务，事后可向其他担保人追偿其应承担的份额（通常按人数平均分担，除非另有约定）。
   • 举例：若欠款100万元，有2名连带责任担保人，债权人可要求A担保人偿还100万元，A偿还后有权向B追偿50万元。

2. 一般保证
   若担保合同明确约定为“一般保证”，则担保人享有先诉抗辩权，债权人需先向债务人追偿，债务人无法清偿时，才能要求担保人承担责任。此时：

   • 分配规则：若存在多名一般保证人，债权人需按比例向各担保人主张权利（如2名担保人则各承担50%），或通过诉讼由法院判决分担比例。
   • 例外：若担保人之间约定了分担比例（如A承担70%、B承担30%），则按约定执行；若无约定，通常按人数平均分担。

关键提醒：

• 担保人之间的内部责任分担，不影响债权人向任一担保人主张全部权利的权利。
  
• 若担保合同未明确约定方式，优先推定为连带责任保证，担保人风险更高。
  
• 建议担保人之间签订书面协议，明确分担比例及追偿规则，避免纠纷。
  

如有具体合同条款或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。