结论：小姑子的行为是否犯法，需结合其具体行为及造成的后果来判断。一般来说，单纯藏哥哥私房钱的行为不直接构成犯罪，但若挑拨哥嫂离婚的行为造成了严重后果，可能涉及侵犯婚姻自由权或诽谤等，需具体分析。
分析如下：
关于藏私房钱的行为：
- 私房钱通常属于夫妻共同财产的一部分（如果是在婚姻关系存续期间所得），其管理和使用应由夫妻双方共同协商决定。
- 小姑子藏哥哥的私房钱，这一行为本身并不直接构成犯罪。它更多可能涉及家庭内部的财产管理纠纷，或者是对哥哥个人财产的一种不当干涉。
- 如果哥哥因此遭受了经济损失，他可以通过家庭内部的沟通或法律途径（如要求返还财产）来解决，但这并不直接等同于小姑子犯法。
关于挑拨哥嫂离婚的行为：
- 挑拨他人离婚，如果仅是言语上的挑拨，并未造成实际后果（如哥嫂因此离婚），则一般不构成犯罪。
- 如果小姑子的挑拨行为导致了哥嫂离婚，且这一行为被认定为侵犯了哥嫂的婚姻自由权（例如，通过欺骗、胁迫等手段），那么小姑子可能面临法律责任。但这种情况较为复杂，需要具体证据来支持。
- 另外，如果小姑子在挑拨过程中散布了虚假信息，损害了嫂子的名誉权，嫂子可以依据《民法典》中关于名誉权的规定，要求小姑子承担民事责任，如赔礼道歉、赔偿损失等。在极端情况下，如果散布的虚假信息足以贬损他人人格，破坏他人名誉，且情节严重，还可能构成诽谤罪。
法律建议：
- 对于哥哥来说，如果小姑子的行为确实影响到了他的婚姻生活或财产权益，他可以首先尝试与小姑子进行沟通，寻求和解。
- 如果沟通无果，哥哥可以寻求家庭其他成员或亲友的帮助，共同调解这一家庭矛盾。
- 在必要时，哥哥也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径。例如，如果小姑子的行为确实构成了侵权或犯罪，哥哥可以通过法律途径来维护自己的权益。
后续行动建议：
- 收集证据：如果哥哥认为小姑子的行为已经构成了侵权或犯罪，他应该尽可能收集相关证据，如聊天记录、证人证言等，以便在需要时提供给法律机构。
- 保持冷静：在处理这类家庭纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免情绪化的行为可能进一步加剧矛盾。
- 寻求专业帮助：如果哥哥对法律程序不熟悉或感到困惑，他可以寻求专业律师的帮助来指导他如何处理这一问题。
总之，小姑子的行为是否犯法需结合具体情况来判断。在处理这类家庭纠纷时，建议保持冷静、理性沟通，并在必要时寻求专业法律帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。