结论：老公瞒着老婆借给小姑子钱，这一行为本身一般不直接构成违法犯罪，但可能涉及民事层面的财产权益纠纷，甚至在某些特殊情况下会触犯刑法。具体是否违法，需结合借款资金来源、借款目的及行为性质等因素综合判断。
一、不构成违法犯罪的情况
个人财产自主处分：
- 如果老公用于出借的款项属于其个人财产（如婚前个人存款、婚后明确约定归个人所有的财产等），他有权自主决定将该笔钱借给小姑子，无需经过老婆同意。这种情况下，即使隐瞒了借款事实，也不存在违法问题。
夫妻共同财产的非恶意隐瞒：
- 若出借的款项属于夫妻共同财产，老公在未与老婆商量的情况下私自借款给小姑子，虽然这种行为在处理夫妻财产关系上可能不符合法律对夫妻平等处理共同财产的要求，但通常也不直接构成犯罪。
- 此时，更多是在民事层面引发纠纷。老婆有权要求确认该借款行为中涉及其应享有的共同财产份额部分无效，以维护自身权益。例如，如果借款金额较大，且老婆能够证明该借款行为未经其同意，法院可能会判决该部分借款无效，或要求老公赔偿老婆因此遭受的损失。
二、可能构成违法犯罪的情况
侵犯财产权与赔偿责任：
- 在夫妻共同财产被擅自出借的情况下，如果老公的行为被认定为严重侵犯了老婆的财产权（如借款金额巨大，且对家庭经济造成严重影响），老婆不仅可以在民事上要求确认借款行为部分无效，还有权要求老公承担相应的赔偿责任。
关联违法犯罪活动：
- 如果老公借款给小姑子的行为涉及违法犯罪活动（如小姑子用借款进行非法经营、洗钱等），那么这种借款行为本身就因关联到违法犯罪活动而涉嫌违法犯罪。
- 此时，老公不仅需要承担民事责任，还可能面临刑事责任的追究。例如，如果老公明知小姑子借款用于非法活动仍出借，可能构成共犯或帮助犯。
非法目的与刑事责任：
- 此外，如果老公在借款时存在非法目的（如意图占为己有或挥霍掉借款），这也可能触犯刑法，构成诈骗、侵占等犯罪行为。
- 例如，如果老公虚构借款理由骗取老婆同意（实际并未用于小姑子），或借款后将资金挪作他用，可能构成诈骗罪或侵占罪。
三、表见代理与无权代理的考量
- 在老公瞒着老婆借款给小姑子的情境中，还可能涉及表见代理与无权代理的问题。
- 表见代理：如果小姑子有合理的理由相信老公有代理权（如老公长期以来在家庭财务事务中扮演着重要角色，频繁代表家庭进行相关处理），那么此借款行为可能会对老婆产生约束力，被视为表见代理。这意味着老婆也需要共同承担还款责任。
- 无权代理：如果老公未经老婆授权，擅自将家庭财产用于借给小姑子，并且老婆明确表示不同意或者对此不知情，那么这种行为就构成了无权代理。在此情形下，如果小姑子知晓老公未获得授权，那么老婆无需承担还款责任。老公需要自行向小姑子主张债权。
四、建议与总结
- 加强沟通：建议夫妻双方加强沟通，共同协商处理共同财产，以避免不必要的法律风险和家庭矛盾。
- 保留证据：如果发生纠纷，建议保留相关证据（如借款合同、转账记录、沟通记录等），以便在法律程序中维护自身权益。
- 寻求法律帮助：如果问题复杂或无法协商解决，建议及时咨询专业律师（比如我），通过法律途径维护自身合法权益。
总之，老公瞒着老婆借给小姑子钱的行为是否违法，需结合具体情境进行综合分析。在大多数情况下，单纯的隐瞒借款行为不构成犯罪，但可能引发民事纠纷。然而，如果借款行为涉及违法犯罪活动或存在非法目的，则可能触犯刑法。因此，在处理此类问题时，务必谨慎行事。