结论：夫妻一方瞒着借钱给别人的行为，在大多数情况下并不直接构成违法犯罪，但可能涉及民事层面的财产权益纠纷，甚至在某些特殊情况下会触犯刑法。具体是否违法犯罪，需结合借款的性质、用途以及是否侵犯配偶权益等多方面因素综合判断。
一、不构成违法犯罪的情况
个人财产自主处分：
- 如果出借的款项属于夫妻一方的个人财产（如婚前财产、因人身损害获得的赔偿等），那么该方有权自主决定将该笔钱借给他人，无需经过另一方同意。这种情况下，即使隐瞒了借款事实，也不存在违法问题。
夫妻共同财产的非恶意隐瞒：
- 若出借的款项属于夫妻共同财产，但借款行为未超出日常家事代理权限（如小额借款给亲友应急），且未用于违法犯罪活动或存在其他非法目的，那么即使一方未与另一方商量私自借款，通常也不直接构成犯罪。此时，更多是在民事层面引发纠纷，另一方有权要求确认该借款行为中涉及其应享有的共同财产份额部分无效，以维护自身权益。
二、可能构成违法犯罪的情况
侵犯财产权与赔偿责任：
- 在夫妻共同财产被擅自出借的情况下，如果借款行为被认定为严重侵犯了另一方的财产权（如大额借款未告知且未用于夫妻共同生活），那么受损方不仅可以在民事上要求确认借款行为部分无效，还有权要求擅自出借方承担相应的赔偿责任。
关联违法犯罪活动：
- 如果借款行为涉及违法犯罪活动（如非法经营、洗钱、赌博等），那么这种借款行为本身就因关联到违法犯罪活动而涉嫌违法犯罪。此时，擅自出借方不仅需要承担民事责任，还可能面临刑事责任的追究。
非法目的与刑事责任：
- 此外，如果擅自出借方在借款时存在非法目的（如意图占为己有或挥霍掉借款），且数额较大，那么这种行为可能触犯刑法，构成诈骗、侵占等犯罪行为，需要承担相应的刑事责任。
三、法律建议与风险防范
建立财务透明机制：
- 夫妻双方应定期核对银行账户、签署联名账户协议，对于重大支出（如大额借款）需双方签字确认，以避免不必要的法律风险和家庭矛盾。
完善家事代理规则：
- 可以书面约定单笔超过一定金额（如5万元）的支出需共同决策，以明确双方在财产处分上的权利和义务。
留存证据意识：
- 在借款过程中，应保存好聊天记录、转账凭证等材料，以便在维权时证明己方不知情且未受益。
及时法律咨询：
- 如果发现异常资金流动或怀疑借款行为涉及违法犯罪活动，应立即咨询律师评估法律风险并制定应对策略。
举例说明：假设丈夫私自将家庭积蓄50万元借给朋友未告知妻子，且该借款未用于夫妻共同生活或经营。如果妻子发现后，可以要求确认该借款行为中涉及其应享有的共同财产份额部分无效，并要求丈夫承担相应的赔偿责任。如果该借款行为涉及违法犯罪活动（如朋友用该笔钱进行非法经营），那么丈夫还可能面临刑事责任的追究。
总之，夫妻一方瞒着借钱给别人的行为是否违法犯罪，需结合具体情境进行综合分析。在处理此类问题时，建议夫妻双方加强沟通、共同协商处理共同财产，以避免不必要的法律风险和家庭矛盾。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。