针对您提出的问题“父母立了遗嘱如果给一方，继承还需要其他子女交易吗”，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确的是，父母立遗嘱后，其他子女的继承权并非绝对丧失，而是受到遗嘱内容、合法性及有效性，以及相关法律规定的共同影响。
一、遗嘱合法有效的情况
遗嘱优先原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果父母立有合法有效的遗嘱，那么在继承开始后，遗产的分配将首先遵循遗嘱的意愿。这意味着，如果遗嘱中明确指定了某一子女为继承人，并详细分配了遗产份额，那么只有被指定的子女才有权继承遗嘱中涉及的财产。
未被指定子女的继承权：在遗嘱合法有效且明确指定了继承人的情况下，未被指定的其他子女对遗嘱中涉及的财产将没有继承权。但是，如果遗嘱中未涉及父母的其他合法财产，或者遗嘱部分无效导致某些财产未被有效分配，那么这些财产在父母去世后，将按照法定继承的规则进行分配，此时其他子女作为法定继承人，依然享有继承权。
二、关于“交易”的澄清
在这里，我需要特别澄清一点：继承遗产并不是一种“交易”行为。继承是基于法律关系或遗嘱意愿而产生的权利转移，它不需要其他子女的同意或参与，也不涉及任何形式的交易或交换。因此，当父母立遗嘱将遗产指定给某一子女时，其他子女并不需要“交易”或放弃任何权利来允许这一继承行为的发生。
三、特殊情况的考虑
特留份规定：法律为了保护缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的利益，规定了遗嘱应当为他们保留必要的遗产份额。如果遗嘱未遵守这一规定，可能会导致部分无效，进而影响其他子女的继承权（但这种影响是间接的，因为主要是保护特定继承人的利益）。
夫妻共同财产：如果遗产中包含父母在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，那么在分配时，应先分出一半归配偶所有，剩余部分才按照遗嘱或法定继承进行分配。这也会影响其他子女的实际继承份额，但同样不是通过“交易”来实现的。
结论：
综上所述，父母立遗嘱将遗产指定给某一子女时，其他子女并不需要“交易”或放弃任何权利来允许这一继承行为的发生。其他子女是否还有继承权，取决于遗嘱的合法性、有效性及具体内容，以及法律规定的特殊情况和遗产的实际构成。在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，以确保遗产分配的公平与合法。如果您对具体的继承问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业的法律人士。