结论概述：结合新闻背景，女子辟谣自己被雪豹咬伤，若误传者存在故意捏造事实或明知事实不实仍进行传播，且该误传行为导致女子社会评价降低，则误传者可能构成名誉侵权。
法律观点分析：
名誉侵权的构成要件：
- 行为人实施了侮辱、诽谤等损害他人名誉的行为：在此事件中，误传者将女子错误地关联为“雪豹咬人”事件的当事人，若该误传行为系故意捏造事实或明知事实不实仍进行传播，则可能构成对女子名誉的损害。
- 该行为指向特定的人：误传行为明确指向了辟谣的女子，即行为具有特定性。
- 该行为为第三人所知悉：由于网络传播的广泛性，误传信息很可能已被不特定的第三人所知悉，满足了名誉侵权中“为第三人所知悉”的要件。
- 导致受害人的社会评价降低：若因误传行为导致女子遭受不明真相网友的言语攻击，进而使其社会评价降低，则满足了名誉侵权中“导致受害人的社会评价降低”的要件。
误传者的可能法律责任：
- 若构成名誉侵权：误传者可能需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。具体赔偿范围可能包括女子因名誉受损而遭受的精神损害抚慰金、因维权而产生的合理费用等。
- 若情节严重：如误传行为造成恶劣社会影响，误传者还可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。在极端情况下，若误传行为构成犯罪（如诽谤罪），误传者还可能面临刑事处罚。
新闻背景中的具体分析：
- 根据新闻背景，女子因发布雪豹视频而被部分网友误认为是“雪豹咬人”事件的当事人，并遭到不明真相网友的言语攻击。若该误传行为系故意或明知不实而传播，且确实导致了女子社会评价的降低，则误传者可能构成名誉侵权。
- 值得注意的是，即使误传者并非故意，但因其疏忽大意（如未核实事实真相）而传播了不实信息，且该信息导致了女子名誉的损害，误传者也可能因过失而承担一定的法律责任。不过，在过失侵权的情况下，误传者的法律责任通常相对较轻。
对公众的启示：
- 网络发言需谨慎：在网络空间发言时，应确保所发布信息的真实性，避免传播不实信息或谣言。对于不确定的信息，应进行核实后再进行传播。
- 尊重他人名誉权：每个人都有权维护自己的名誉不受侵害。因此，在网络空间中，应尊重他人的名誉权，避免对他人进行侮辱、诽谤等损害名誉的行为。
- 积极维权：若自己的名誉权受到侵害，应积极采取措施进行维权，如向平台投诉、报警或提起诉讼等。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
后续行动建议：
- 对于辟谣的女子而言，若认为误传者构成了名誉侵权，可以收集相关证据（如误传信息的截图、网友的言语攻击记录等），并向误传者提出停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等要求。若误传者拒绝履行相关义务，女子可以向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
- 对于误传者而言，若意识到自己的行为可能构成了名誉侵权，应立即停止传播不实信息，并采取措施消除影响（如发布澄清声明等）。同时，也可以主动向辟谣的女子赔礼道歉并协商赔偿事宜，以减轻或避免法律责任。
如有更多法律疑问，可以直接向我咨询。