二审确实有可能会改变一审判决，但具体是否改变取决于一审判决的正确性以及二审法院的审查结果。以下是对这一问题的详细分析：
一、二审可能改变一审判决的情形
事实认定错误或不清：
- 如果一审法院在事实认定上存在错误，比如对证据的采信不当、遗漏了关键证据，或者认定事实不清、证据不足，二审法院在查明正确事实后，有权依法改判。例如，在侵权纠纷中，若一审错误地确定了侵权行为的实施者，而二审通过新证据揭示了真正的责任人，二审法院将依法纠正并改判。
法律适用错误：
- 当一审法院在法律适用上出现偏差，如适用了错误的法条、对法律解释不当，或者未考虑相关法律规定，二审法院可以纠正这些错误并作出新的判决。例如，在合同纠纷案件中，若一审错误地适用了旧法规定来判定合同效力，而二审法院则依据现行有效的法律规定重新评估合同效力，进而作出相应的改判。
一审程序违法影响公正审判：
- 若一审审判过程中存在严重违反法定程序的情况，如应当回避的审判人员未回避、遗漏了必须参加诉讼的当事人、未依法保障当事人的辩论权利等，这些程序瑕疵可能导致案件处理结果的不公正或不全面。在此情况下，二审法院可能会以程序违法为由撤销原判并发回重审，或者直接根据查明的案件事实依法改判。
新证据的出现：
- 在二审过程中，如果当事人提供了新的证据，且该证据足以影响案件的判决结果，二审法院可能会基于新证据改判。但需要注意的是，新证据必须是在一审过程中无法获取或未被发现的，且其证明力要足够强，才能对一审判决产生实质性影响。
二、二审维持原判的情形
事实清楚，适用法律正确：
- 如果一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，且审判程序合法，二审法院通常会维持原判。这是二审维持原判的最常见情形，也是司法公正和效率的体现。
上诉理由不成立：
- 若上诉人提出的上诉理由缺乏事实和法律依据，或者其上诉请求与案件事实不符、与法律规定相悖，二审法院会驳回上诉，维持原判。
三、二审发回重审的情形
事实不清：
- 如果一审法院认定的事实不清，证据不足，二审法院可能裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。这旨在确保审判的公正性和合法性，让原审法院在查明事实的基础上重新作出判决。
程序违法：
- 若一审法院的审判程序存在严重违法情形，可能影响公正审判的，二审法院也会裁定发回重审。这体现了司法对程序公正的严格要求，确保当事人的合法权益得到充分保障。
四、建议与总结
对于当事人而言，如果对一审判决有异议并计划提起上诉，应首先仔细分析一审判决在事实认定、法律适用及程序合法性上是否存在问题。同时，积极收集新证据、准备上诉材料，并在上诉期限内及时提起上诉。在上诉过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保上诉请求的合理性和有效性。
总之，二审是否会改变一审判决并非一成不变，而是取决于多种因素的综合考量。作为当事人，应密切关注一审判决的各个方面，并在必要时积极采取行动以维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。