关于图画改去一点颜色是否算侵权的问题，这主要取决于修改后的图画是否仍然构成对原作品著作权的侵犯。 以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 著作权的基本概念：

   • 著作权，又称版权，是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品享有的专有权利。这些权利包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。

2. 修改图画与著作权的关系：

   • 修改图画，即使只是改变了一点颜色，也可能构成对原作品著作权的侵犯，特别是当这种修改未经原作者许可时。因为颜色的改变可能影响了原作品的整体表达、风格或视觉效果，从而构成了对原作品的一种复制或改编。

3. 侵权的具体判断标准：

   • 实质性相似：如果修改后的图画与原作品在视觉上存在实质性相似，即普通观察者能够轻易识别出两者之间的相似性，那么这种修改很可能构成侵权。
   • 接触与复制：除了实质性相似外，还需要证明修改者有机会接触到原作品，并且其修改行为构成了对原作品的复制或改编。
   • 独创性：如果修改后的图画具有足够的独创性，即它不仅仅是对原作品的简单复制或微小修改，而是形成了新的、具有独特表达的作品，那么这种修改可能不构成侵权。然而，这种独创性的判断往往比较主观，需要综合考虑多种因素。

4. 可能的法律后果：

   • 如果修改图画的行为被认定为侵权，修改者可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。在严重的情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。

5. 建议与措施：

   • 尊重原作者权益：在修改任何作品之前，应尽可能获得原作者的许可或授权，以避免潜在的侵权风险。
   • 了解著作权法律：熟悉并了解著作权法律的相关规定，以便在创作和修改作品时能够遵守法律要求。
   • 寻求专业意见：如果对修改行为是否构成侵权存在疑问，可以寻求专业律师或知识产权专家的意见，以获取更准确的法律指导。

总结来说，图画改去一点颜色是否算侵权，取决于修改后的图画是否仍然构成对原作品著作权的侵犯。为了避免潜在的侵权风险，建议在修改任何作品之前尽可能获得原作者的许可或授权，并了解著作权法律的相关规定。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律指导，请随时向我咨询。