退侦案件不起诉的概率并非固定，而是根据案件的具体情况综合判断的结果。以下是从不同角度对退侦案件不起诉概率的详细分析：

1. 案件证据方面

   • 证据不足：如果经过补充侦查，案件证据依然无法达到起诉所要求的确实、充分标准，特别是关键证据缺失或证据之间存在无法排除的矛盾，检察院作出不起诉决定的可能性较大。例如，在经济犯罪案件中，若关键账目、交易记录等无法获取，且无法通过其他证据形成完整证据链，检察院可能会倾向于不起诉。
   • 证据完善：若补充侦查获取了新的关键证据，使得案件事实清楚、证据确实充分，则提起公诉的可能性增加，相应的不起诉概率降低。比如，在盗窃案件中，若通过补充侦查找到了被盗物品，且犯罪嫌疑人的指纹、监控视频等证据确凿，那么检察院提起公诉的概率会显著提高。

2. 犯罪情节方面

   • 情节显著轻微：对于初犯、偶犯且犯罪情节比较轻微的刑事案件，如因民间纠纷引发的轻微故意伤害案件，若经退侦确认情节轻微，检察院通常会作出不起诉决定。此类案件的不起诉概率相对较高，因为社会危害性较小，且符合刑法中关于“情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪”的规定。
   • 情节严重：若犯罪情节严重，即使经过退侦，检察院提起公诉的可能性依然很大。例如，在故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪案件中，即使存在某些证据上的瑕疵，但只要犯罪事实基本清楚，检察院通常会依法提起公诉。

3. 法律适用方面

   • 存在争议或不构成犯罪：当案件在法律适用上存在较大争议，或根据新的司法解释等规定不构成犯罪时，检察院作出不起诉决定的可能性增加。比如，在某些新型网络犯罪案件中，若法律适用存在模糊地带，且经过退侦后仍无法明确犯罪构成要件，检察院可能会选择不起诉。
   • 法律适用明确：若案件法律适用清晰，犯罪行为符合相应罪名的构成要件，则不起诉的概率降低。例如，在贩卖毒品案件中，若犯罪嫌疑人的行为明确符合贩卖毒品罪的构成要件，且证据确实充分，那么检察院提起公诉的概率会很高。

4. 退侦次数与不起诉的关系

   • 退侦一次：退侦一次后，案件是否起诉需根据补充侦查后的情况来判断。此时不起诉的概率存在不确定性，但若证据依然不足或存在其他法定不起诉情形，检察院可能会作出不起诉决定。
   • 退侦两次：根据《刑事诉讼法》的规定，补充侦查以两次为限。若案件经过两次退回补充侦查后，证据仍然不足，检察院一般会倾向于作出不起诉的处理决定。这是因为经过两次补充侦查后，若证据依然无法达到起诉标准，再继续侦查的意义已经不大，且符合“疑罪从无”的司法原则。

5. 法定不起诉情形

   • 根据《刑事诉讼法》的相关规定，存在以下情形之一的，检察院应当作出不起诉决定：情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。若退侦案件符合上述情形之一，检察院应当依法作出不起诉决定。

综合建议： 每个退侦案件的具体情况都是不同的，检察院在决定是否起诉时会综合考虑案件证据、犯罪情节、法律适用以及退侦次数等多种因素。因此，即使案件被退回补充侦查，也不意味着一定会不起诉。若你或你身边的人正面临退侦案件，建议积极配合调查，并及时向我咨询以获取更准确的法律意见和针对性的应对策略。