关于取保2次退侦后不起诉的概率问题，这并非一个可以简单量化的数值，而是需要综合多方面因素进行考量。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 证据情况

   • 关键证据缺失：若经过两次退侦，案件仍然缺乏认定犯罪嫌疑人构成犯罪的关键证据，如直接物证、清晰监控视频或指纹等，根据“疑罪从无”的原则，检察院作出不起诉决定的可能性较大。例如，在经济犯罪案件中，如果无法获取关键的财务记录或交易凭证，且没有其他证据能够证明犯罪嫌疑人的犯罪行为，那么不起诉的概率会相对较高。
   • 证据矛盾与充分性：如果证据之间存在矛盾和疑点，且经过两次退侦仍无法得到合理解释和排除，导致无法形成完整、闭合的证据链，检察院不起诉的可能性也会增加。相反，如果侦查机关通过补充侦查找到了新的关键证据，使得证据更加确实、充分，能够清晰证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，则检察院通常会依法提起公诉。

2. 犯罪情节

   • 情节显著轻微：对于初犯、偶犯且犯罪情节比较轻微的刑事案件，如因民间纠纷引发的轻微故意伤害案件，若经退侦确认情节轻微，检察院通常会作出不起诉决定。此类案件的不起诉概率相对较高。
   • 情节严重：若犯罪情节严重，如涉及暴力犯罪、团伙犯罪或犯罪手段恶劣等，即使经过退侦，检察院提起公诉的可能性依然很大，不起诉概率相对较低。

3. 法律适用

   • 存在争议或不构成犯罪：当案件在法律适用上存在较大争议，或根据新的司法解释等规定不构成犯罪时，检察院作出不起诉决定的可能性增加。例如，对于某些新兴领域的犯罪行为，如果法律适用上存在模糊地带，且经过两次退侦仍未有明确结论，检察院可能基于谨慎原则作出不起诉决定。
   • 法律适用明确：若案件法律适用清晰，犯罪行为符合相应罪名的构成要件，则不起诉的概率降低。例如，对于明确的盗窃、抢劫等犯罪行为，如果证据确实充分，且犯罪情节严重，那么检察院提起公诉的可能性很大。

4. 退侦次数与不起诉的关系

   • 根据《刑事诉讼法》的规定，补充侦查以两次为限。若案件经过两次退回补充侦查后，证据仍然不足，检察院一般会倾向于作出不起诉的处理决定。但这并不意味着所有经过两次退侦的案件都会不起诉，因为还需要考虑其他因素如犯罪情节、法律适用等。

综合建议：

• 如果你或你的亲友正面临这样的情况，我建议积极配合调查，及时与律师沟通，了解案件的具体情况和可能的法律后果。
• 律师可以根据案件的实际情况，提供专业的法律分析和建议，帮助你更好地应对接下来的法律程序。
• 同时，你也应保持冷静和理性，不要过分焦虑或恐慌，配合律师和检察机关的工作，以便更准确地了解案件的前景和可能的法律结果。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此无法给出一个固定的不起诉概率。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。