结论前置：庭审没有录音视频资料，主要影响在于可能缺乏直接、客观的证据来还原庭审过程，但这并不意味着无法查明案件事实。同时，若庭审中有人私自录音，将面临一系列法律后果，且私自录制的资料作为证据的合法性会受到严格限制。
一、庭审没有录音视频资料的影响
证据缺失的风险：
- 录音视频资料是庭审过程中的直接证据，能够客观、真实地反映庭审情况。若没有这些资料，一旦庭审中出现争议或需要回顾庭审细节时，可能缺乏有力的证据支持。
- 然而，庭审的公正性和合法性并不完全依赖于录音视频资料。法官会根据庭审笔录、当事人陈述、证人证言、物证等多种证据来综合判断案件事实。
对当事人权益的影响：
- 对于当事人而言，庭审录音视频资料可以作为其维护自身权益的重要依据。若没有这些资料，当事人在后续的申诉、上诉等程序中可能面临更大的困难。
- 但当事人仍可以通过其他方式来维护自己的权益，如提供其他证据、申请法庭调查等。
二、庭审中私自录音的法律后果
可能面临的处罚：
- 在法庭上未经允许进行录音，是违反法庭规则的行为。审判长或独任审判员有权对违反法庭规则的行为人进行口头警告，甚至责令退出法庭。
- 在情节严重的情况下，法庭可以没收录音器材，并对违规者处以罚款或拘留。若行为构成犯罪，如泄露国家秘密、侵犯他人隐私等，还将依法追究刑事责任。
录音作为证据的合法性问题：
- 私自录音作为证据使用，必须满足严格的条件。首先，录音证据的取得不得侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定。
- 其次，私自录音作为证据时，必须有其他证据予以佐证，不能单独作为定案依据。这是因为私自录音往往缺乏合法性和公正性，需要结合其他证据来形成完整的证据链。
三、建议与总结
尊重法庭规则：
- 庭审是一个严肃的法律场所，有严格的秩序和纪律规定。所有参与庭审的人员都应当尊重法庭规则，不得私自录音或进行其他违反法庭秩序的行为。
合法取证：
- 若需要录音作为证据，应当通过合法途径申请并获得法庭的许可。这样不仅可以确保证据的合法性，还可以避免不必要的法律风险。
综合运用证据：
- 在庭审中，应综合运用多种证据来证明案件事实。除了录音视频资料外，还可以提供书面证据、证人证言、物证等。这样即使没有录音视频资料，也能有效地维护自己的权益。
总结：庭审没有录音视频资料并不意味着无法查明案件事实或维护当事人权益。关键在于如何合法、有效地运用其他证据来证明案件事实。同时，应严格遵守法庭规则，不得私自录音或进行其他违反法庭秩序的行为。若您在庭审中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。