庭审没有录像并不构成拒绝庭审的合法理由。以下从不同角度为您详细分析：
一、庭审录像的性质与作用
庭审录像主要是作为庭审过程的记录方式之一，用于确保庭审的公开、公正和透明，以及作为后续可能的法律程序（如上诉、再审）中的证据材料。然而，庭审的合法性和有效性并不完全依赖于录像的存在。即使没有录像，只要庭审过程符合法定程序，包括但不限于当事人出庭、举证质证、法庭辩论等环节，庭审结果仍然具有法律效力。
二、拒绝庭审的合法理由
在法律上，当事人拒绝出庭或拒绝参与庭审通常需要有合法的理由。这些理由可能包括但不限于：
- 不可抗力：如自然灾害、突发疾病等无法预见、无法避免且无法克服的客观情况。
- 法定事由：如当事人被依法限制人身自由等。
- 对方或法院行为导致：如对方当事人严重扰乱庭审秩序，导致庭审无法进行；或者法院未依法通知当事人出庭等。
庭审没有录像并不属于上述任何一种合法拒绝庭审的理由。因此，当事人不能仅凭庭审没有录像就拒绝出庭或拒绝参与庭审。
三、可能的法律后果
如果当事人无正当理由拒绝出庭或拒绝参与庭审，可能会面临以下法律后果：
- 缺席判决：在民事诉讼中，如果原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；如果被告反诉的，可以缺席判决。如果被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
- 法律责任：在某些情况下，拒绝出庭或拒绝参与庭审可能被视为对法律程序的不尊重，甚至可能构成妨碍诉讼的行为，从而需要承担相应的法律责任。
四、建议与措施
- 了解庭审程序：在参与庭审前，当事人应充分了解庭审的程序和要求，确保自己能够按时出庭并积极参与庭审。
- 与法院沟通：如果当事人对庭审录像有特别需求或担忧，可以提前与法院沟通，了解法院是否提供录像服务以及如何获取录像资料。
- 保留证据：如果当事人认为庭审过程中存在违法行为或不当行为，应及时保留相关证据，并在后续的法律程序中提出异议或申诉。
如果有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。