违约全额还款的合法性需分情况讨论，具体如下：

1. 合同有明确约定：

   • 合法性：若合同中明确约定了违约方需承担全额还款的责任，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定是合法有效的。违约方在违反合同约定时，需按照合同约定承担全额还款的责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因此，合同中的明确约定是双方必须遵守的。

2. 合同无明确约定或约定不明：

   • 合法性存疑：若合同中未明确约定违约方需承担全额还款的责任，或者约定不明确，那么违约方是否需承担全额还款的责任就存在疑问。此时，需要依据法律规定和合同解释原则来确定违约方的责任。
   • 法律原则：根据《中华人民共和国民法典》的公平原则和诚实信用原则，违约方应承担与其违约行为相适应的责任。这通常意味着违约方需赔偿守约方因违约行为所遭受的损失，但不一定是全额还款。
   • 实际操作：在实际操作中，若合同无明确约定，守约方通常会要求违约方赔偿其实际损失，包括直接损失和间接损失。若双方无法就赔偿金额达成一致，可能会通过诉讼或仲裁等方式解决争议。

3. 全额还款的合理性：

   • 合理性评估：即使合同中有明确约定违约方需承担全额还款的责任，也需要评估该约定的合理性。若全额还款的责任明显过重，超出了违约方所能预见的范围，或者与违约行为的性质、程度不相适应，那么该约定可能会被认定为显失公平或无效。
   • 法律保护：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，显失公平的合同条款或无效的合同条款，当事人有权请求人民法院或仲裁机构予以变更或撤销。

法律建议：

• 合同签订前：在签订合同前，双方应充分协商并明确约定违约责任，包括是否需承担全额还款的责任。这有助于减少后续争议和纠纷。
• 合同履行中：在合同履行过程中，双方应严格遵守合同约定，避免违约行为的发生。若确实发生违约行为，双方应积极协商解决争议，避免矛盾升级。
• 争议解决：若双方无法就违约责任达成一致，可以通过诉讼或仲裁等方式解决争议。在诉讼或仲裁过程中，双方应提供充分的证据支持自己的主张，并接受人民法院或仲裁机构的裁决。

可能后果：

• 若违约方需承担全额还款责任：违约方需按照合同约定或法院裁决承担全额还款的责任，这可能会对其财务状况产生较大影响。
• 若违约方无需承担全额还款责任：违约方可能只需承担部分赔偿责任或无需承担赔偿责任，这取决于合同约定、法律规定和实际情况。

如有具体合同纠纷问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供更详细的法律建议。