若合同本身正规但后续行为违法，处理方式需根据违法行为的性质、主体及后果综合判断，具体如下：

1. 区分违法行为主体与责任

   • 若违法行为由合同一方单独实施（如一方未按约定用途使用资金、擅自处置合同标的物），则由实施方单独承担法律责任，另一方可依据合同约定主张违约责任（如要求赔偿损失、解除合同），同时可向行政机关举报违法行为（如欺诈、偷税漏税等）。
     
   • 若违法行为是双方合意实施（如共同伪造合同标的物、规避监管），则双方可能构成共同违法，需共同承担行政处罚或刑事责任（如合同诈骗罪），此时合同可能因违反法律强制性规定被认定无效。
     

2. 根据违法行为类型采取不同措施

   • 行政违法：若行为违反行政法规（如未取得许可经营、违反环保规定），行政机关可对责任方处以罚款、没收违法所得、吊销许可证等处罚。受害方可同步主张民事赔偿（如因对方违法经营导致自身损失）。
     
   • 刑事犯罪：若行为构成犯罪（如合同诈骗、非法经营罪），公安机关将立案侦查，责任方可能面临刑事处罚（有期徒刑、罚金等）。受害方可提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿损失。
     
   • 民事违法但未达刑事标准：若行为仅违反民事法律（如恶意串通损害第三人利益），合同可能被认定无效或可撤销，受害方可要求返还财产、赔偿损失，并可向法院申请行为保全（如禁止对方继续实施违法行为）。
     

3. 合同效力与后续处理

   • 若违法行为导致合同部分条款无效（如违法免责条款），不影响其他条款效力的，其他条款仍可履行；若合同整体目的违法（如以合法形式掩盖非法目的），则合同自始无效，双方需返还财产、折价补偿，有过错方需赔偿对方损失。
     
   • 受害方应及时固定证据（如合同文本、沟通记录、违法行为证明），通过书面催告、律师函等方式要求对方停止违法并承担责任；若对方拒不配合，可向法院起诉或向行政机关举报。
     

提示：具体处理需结合合同内容、违法行为细节及证据情况，建议提供更多信息后进一步分析。